Сообщение от lubsan81
|
|
|
|
да нужны, нужны рекорды. зайдешь на любую страницу - у всех рекорды в страве. зайдешь в любую тему - хочу скорости, наката. нужны рекорды, без них продажи падают!
нет чтобы по цвету рамы велик выбирать!)))
цвет важен. возможно это первый пункт. страшно представить, какая потребительская унылость царит в голове тех, кому важно "копеечку бы не переплатить" и абсолютно пофиг, как все это будет выглядеть. фу таким быть. фу с такими пить
gilead, гольф в Северной Америке это давно не luxury. Поля есть абсолютно разных уровней, в том числе муниципальные. Оборудование тоже есть разноуровневое. Есть совсем простенькие клюшки.
А уж народ играющий вас явно поразит разнообразием.
А есть ли в этом смысл? Разница reach между 54 и 56 рамами ренегата всего 9 мм(!). То есть рама реально длиннее всего на 9 мм при условии нормально выставленного седла. Мне кажется проще (и в разы дешевле) взять вынос на 1 см короче.
Go out and ride!
Небесный, цифры цифрами, но у ренегата 54 и 56 огромная разница в реальных габаритах рам (мерил оба размера на 182 роста).
То есть цифры ерунда, главное чувства? Огонь.
Кроме того, у Lazy Byker видно по фото, что колец под выносом дофига, а в 54 ростовке стакан короче аж на 30 мм. То есть вообще что-то невероятное получится.
А, ну да, цифры же ни что...
Go out and ride!
Reach вообще бесполезный, ничего не говорящий о длине велосипеда параметр. Я всегда использую ett, угол подседельной и stack. И мое мнение - на 180 54 ренегад слишком мал 56 слишком велик, я бы с таким ростом смотрел на другие велосипеды та же orbea terra в 56 норм.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием