Gravel Bike

[Nicecry]

подседел с офсетом...
рама впору... меньше точно ненужно

Так ростовка не мерится по оффсету. Она мерится только по осям. Проведи виртуальный центр подседельной трубы от ее окончания до момента, пока линия не будет пересекаться с высотой стакана по горизонтали - и от этой точки мерь до оси рулевого стакана.

Оффсет и в принципе установка седла - это уже фактор посадки относительно центра каретки. Это немного другое.

[Ddady]

Так ростовка не мерится по оффсету. Она мерится только по осям. Проведи виртуальный центр подседельной трубы от ее окончания до момента, пока линия не будет пересекаться с высотой стакана по горизонтали - и от этой точки мерь до оси рулевого стакана.

Оффсет и в принципе установка седла - это уже фактор посадки относительно центра каретки. Это немного другое.

я же пишу... ЕТТ рамы 57см
если не учитывать офсет подседела, то да получается примерно 650мм
это на рост 175

меньший размер рамы неудобен тем что сидишь в позе креветки с рулём сильно ниже седла... и дорогу впереди невидишь
+ сильнейший оверлап...

[Nicecry]

я же пишу... ЕТТ рамы 57см
если не учитывать офсет подседела, то да получается примерно 650мм
это на рост 175

Ну вот, все сошлось. Оффсет никогда не считается. Этот параметр уже подгонки купленного велосипеда. Типа ось колена и ось педали и все такое.

[Lelik Bolikoff]

Подход приблизительный очень. Желательно правильно мерять.

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:50 ----------


Значение имеет saddle-bar drop
А инсим очень часто в реальности оказывается неверно померянным, это в целом больше среднего для 177 роста

В смысле приблизительный? Чтото еще нужно учесть? Предположим что померился правильно.
Очень хочется побольше определенности)

[bwn]

В смысле приблизительный? Чтото еще нужно учесть? Предположим что померился правильно.
Очень хочется побольше определенности)

Видел сотни результатов измерений калькуляторов, правильных там было предположительно процентов 10%
Потом это калькуляторы для шоссейного велосипеда, плюс там есть три типа посадки
А грэвелы они все разные, там одним ETT от шоссенийка не обойдешься - под разную длину выноса, с разным Stack в завимости от концепции аппарата (сравнивать например только по ETT Silex с каким-нибудь гоночно-спортивным грэвелом бессмысленно, под разный тип руля...

У Ренегата скорее всего 54 ростовка Ваша, но что мешает сходить померять хотя бы живьём?

[dummy elk]

В смысле приблизительный? Чтото еще нужно учесть? Предположим что померился правильно.
Очень хочется побольше определенности)

А вы не предполагайте, а померьтесь.

И измерения выложите.

[Lelik Bolikoff]

А вы не предполагайте, а померьтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=9LdVtqXOjqE
И измерения выложите.

Скриншот 28-05-2023 223015.jpg

[Lelik Bolikoff]

Видел сотни результатов измерений калькуляторов, правильных там было предположительно процентов 10%
Потом это калькуляторы для шоссейного велосипеда, плюс там есть три типа посадки
А грэвелы они все разные, там одним ETT от шоссенийка не обойдешься - под разную длину выноса, с разным Stack в завимости от концепции аппарата (сравнивать например только по ETT Silex с каким-нибудь гоночно-спортивным грэвелом бессмысленно, под разный тип руля...

У Ренегата скорее всего 54 ростовка Ваша, но что мешает сходить померять хотя бы живьём?

я пробовал и 54 и 56, на практике нет понимания, поэтому только теория)

[dummy elk]

Вложение 691758

По этим измерениям 54 просится, перепад седло-руль небольшой будет даже без колец под выносом.

[Lelik Bolikoff]

По этим измерениям 54 просится, перепад седло-руль небольшой будет даже без колец под выносом.

Спасибо, готово, 54!)