Страниями пропаганды из мтб давно слепили образ экстрtмальности настолько, что, судя по высказываниям ЛХ, пожилые канадцы просто стесьняются или "боятся" их покупать, как и многие другие. "Боятся" что их засмеют: "ты из такого мтб и 10% его возможностей не выжмешь!". Вокруг мтб сформировался свой психический мир, образ, стиль одежды, модели поведения, даже речь там другая. И что теперь, то что нарабатывалось десятилетиями пропаганды, всё это теперь ломать ради расширения продаж? Это не просто, на этом завязаны многие подрядчики, в тмо числе и мтб-амбасадоры.
А универсально-утилитарный велосипед нужен, и не тот 100-летней давности, а современный, в который войдут решения из мира мтб. Востребованный сектор велорынка.
Но вместо вдумчивой доработки мтб, идет раскрутка модернизированного гревела, ибо в этом есть еще один мотив. Мотив простой, и опирается на соревновательную часть сознания покупателя: "да я даже здесь на гревеле смогу, потому что умею!". Упрощение же мтб по части агрегатов, а не геометрии, (и всё равно с большими возможностями) - это психологически воспринимается как снижение свойств и возможностей, урезка-усушка легендарного аж самого экстремального мтб. А кто захочет покупать вел, который будет всем показывать: этот ездок не смог в настоящий мтб в настоящих мтб-локациях? Покупка должна внушать что теперь-то он покажет! теперь-то он сможет! Что он в восходящем тренде, а не в снижающимся. Поэтому покупатели будут скорее выбирать "усиленный" гревел, чем вседорожник основанный на современной геометрии мтб но с упрощенным составом агрегатов.
p.s. монстрокросс и мтб с рулем бараном - это из той же оперы: "да я на мтб могу так крутить, что мне дропбар необходим!" - это использование мотива соревновательности тех кто приписался к мтб-аудитории.