Gravel Bike

[Matrosskin]

А кто чего скажет вот про это чудо?
https://aliexpress.ru/item/100500128...archweb201603_

А чего сказать ? Китай. Флюкси делает не самые плохие рамы - с точки зрения дефектов. Естественно - как и у любого китайкарбона никаких преимуществ карбона как маериала (кроме относительной легкости и понтовости) не реализовано, это просто рама из карбона, без изысков типа мест для большей жёсткости и участков гашения как у фирменных. Съёмные дропауты - ну такое. Я бы напрягался, если бы моё колесо держалось по сути на 4 мелких шурупчиках

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:17 ----------

PiperDM, я думаю, если б реально требовались стельки и клинья - то проблема наблюдалась бы и на топталках. Но там ее нет.

На топталках это не так выражено - часть съедается за счёт смещения ноги относительно педалей, а главное - подошвой обуви. Контактная обувь имеет гораздо большую жёсткость подошвы. Про это теоретики почему то всегда забывают, считая что контактные педали - это только сами педали (простите за тафтологию) и наличие контакта , но на самом деле - очень много зависит и от обуви. Даже на самых простых велоботинках подошва другая (хотя бы из-за наличия площадки под шип)

[Dusty]

Matrosskin, я так понимаю, клинья нужны, чтобы наклонить ногу вбок. Как это может решаться на топталках подошвой обуви? Ты предполагаешь, что вся обычная обувь, в которой я катался всё это время, имела наклон подошвы вбок? Или наоборот, у шимановских контактных тапок подошва наоборот в другой бок от горизонтали завалена?
Не понял твоей мысли.

[PiperDM]

я так понимаю, клинья нужны, чтобы наклонить ногу вбок. Как это может решаться на топталках подошвой обуви?

Не совсем.
Попробуй поставить ступни строго параллельно и присесть.
Если при этом тебе удастся вести колени параллельно - дальше можно не читать

А я могу присесть, только разведя носки, иначе колени друг в друга упираются.
Соответственно, на топталках ступня интуитивно принимает положение "носок наружу, пятка внутрь"
А на контактах это положение принять не получается (или получается, но недостаточно и не совсем так).

Ты на горных лыжах катаешься? Там эта история тоже очень заметна становится.

[Matrosskin]

Matrosskin, я так понимаю, клинья нужны, чтобы наклонить ногу вбок. Как это может решаться на топталках подошвой обуви? Ты предполагаешь, что вся обычная обувь, в которой я катался всё это время, имела наклон подошвы вбок? Или наоборот, у шимановских контактных тапок подошва наоборот в другой бок от горизонтали завалена?
Не понял твоей мысли.

Если стопе нужен наклон - то он всегда нужен: на велосипеде, при ходьбе в магазин, беге и т.п. Мягкая подошва обычной обуви вполне скрадывает эти пару мм, она так и задумана . Велосипедная обувь имеет жёсткую подошву, с минимальной деформацией. Та же история будет и с другой специализированной обувью - например с футбольными буцами, хорошей беговой обовью для длинных или высокоинтенсивных забегов, формованные лыжныие ботинки. Кстати - и в некоторой "гражданской" обуви это можно заметить, например в туфлях с тонкой подошвой.

[Ram0nRa]

Dusty, они о разных наклонах пишут, PiperDM, имеет ввиду наклон, точнее разворот стопы в горизонтали, не знаю зачем ему для этого клинья, шип крутится и без них, причем очень малый поворот шипа дает довольно большой поворот стопы, возможно не на любой обуви это возможно, возможно это мои дешманские велотботы из Декатлона дают довольно большую свободу поворота крепежной платины, а на более менее приличных пластина движется строго вверх-вниз, хотя тогда клинья то что сделают....
а Matrosskin имеет ввиду завал стопы по вертикали, тут без клиньев особенно на очень жесткой подошве никак, у меня подошва не сильно жесткая, посему я даже не подозревал что такие проблемы бывают

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:55 ----------

Кстати на счет поворота в горизонтали, я когда после настройки шипа под МТБ сел на гравел, то тут только шатуны более узко посажены, короче я сразу начал цеплять пятками о перья и первым делом вывернул шипы в стороны, т.е. не физиологично развел пятки в стороны, а носки во внутрь (но совсем чуть чуть лишь бы не цеплять), вот тут было ощущение в суставе, но когда сместил шип к носку то и вот этот разворот выставил так что стопы параллельны друг другу, физиологичный поворот (носками наружу) дать не могу, пятка идет очень близко к перу, да и не надо, неудобств не испытывал в такой настройке

[myxo]

Понимает ли здесь кто-нибудь глубинную суть контактной обуви?
Для чего затеян весь этот огород?!

[Dusty]

Попробуй поставить ступни строго параллельно и присесть.
Если при этом тебе удастся вести колени параллельно

Без проблем вообще.

Ты на горных лыжах катаешься?

Нет, я досочнег.

Кстати - и в некоторой "гражданской" обуви это можно заметить, например в туфлях с тонкой подошвой.

Не замечал проблем в такой обуви. Но я в ней часами не хожу, конечно.

---------- Добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:12 ----------

Кстати на счет поворота в горизонтали, я когда после настройки шипа под МТБ сел на гравел, то тут только шатуны более узко посажены, короче я сразу начал цеплять пятками о перья и первым делом вывернул шипы в стороны, т.е. не физиологично развел пятки в стороны, а носки во внутрь (но совсем чуть чуть лишь бы не цеплять), вот тут было ощущение в суставе, но когда сместил шип к носку то и вот этот разворот выставил так что стопы параллельны друг другу, физиологичный поворот (носками наружу) дать не могу, пятка идет очень близко к перу, да и не надо, неудобств не испытывал в такой настройке

Может, просто стоило сдвинуть шип вбок так, чтобы нога была чуть подальше от шатуна?

[Matrosskin]

Понимает ли здесь кто-нибудь глубинную суть контактной обуви?
Для чего затеян весь этот огород?!

Куда нам... Поведай же, направь на путь истинный, о гуру!

[bwn]

myxo, как на ньюфиксе будет реализовано перестегивание на вторую пару педалей?

[iG0Lka]

myxo, с контактами и на фиксе это очень интересный опыт!