Gravel Bike

[Dusty]

Как я понимаю, эти все Сайлексы для байкпакинга. Не для грузовых туристов.

Ну типа да, модно нонче так, но могли бы бонки и поставить для староверов. Небось не разорились бы, четыре отверстия с резьбой прокрутить на веле стоимостью под сотку.

[ЮркЫй]

Ну типа да, модно нонче так, но могли бы бонки и поставить для староверов. Небось не разорились бы, четыре отверстия с резьбой прокрутить на веле стоимостью под сотку.

Концепция пострадает

[Рувимыч]

Если здоровье позволяет - вполне себе алё.
Ну и смотрим на табличку, первая колонка - мощность, остальные - какую скорость можно развить при такой мощности в разных вариантах посадки. И внезапно! - разница есть даже на 15 км/ч.
Вложение 617606
Плюс к тому, баран - это не только про аэродинамику, но и про разные хваты, а это весьма приятная опция, когда едешь долго и далеко.

не буду спорить с вами..., тем более я во многом согласен.) Но..., 1) не, не алё с реальным грузом ехать более-менее долго 30+. Байкпакинг - да. Грузовой туризм - нет. 2) и всё-таки баран это больше про аэродинамику, а не про хваты. ...это вот педалирование про баран и хваты - от лукавого или по незнанию. Ну или по добропорядочному заблуждению. Не главное это и не для этого баран... хотя как некий побочный эффект - да.))

[Dusty]

Концепция пострадает

Да и хрен бы с ней. Еще ни разу не видел, чтоб тут кто-то сказал: "Фу, там бонки для багажника - я такое не куплю ни за что!". Вот наоборот - пожалуйста, сколько угодно.

---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:59 ----------

не алё с реальным грузом ехать более-менее долго 30+. Байкпакинг - да. Грузовой туризм - нет.

И чем они принципиально отличаются (если не брать в расчет хламовозинг питерского толка с гигантскими штанами на 100 литров)?
Байкпакеры топят за то, что развесовка лучше и аэродинамика. Но на дороге развесовка - это вообще ни о чем, к тяжелой жопе привыкаешь за пару-тройку часов (на всяких неудобиях развесовка - это важно, но там никто 30+ не едет). Аэродинамика - да. Но ровно до того момента, как ты добавил в свой байкпакерский сетап мешки на штаны вилки. Повесил их - поздравляю, твоя аэродинамика теперь такая же, как у любителя ортлибов на багажнике.

[Рувимыч]

Да и хрен бы с ней. Еще ни разу не видел, чтоб тут кто-то сказал: "Фу, там бонки для багажника - я такое не куплю ни за что!". Вот наоборот - пожалуйста, сколько угодно.

---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:59 ----------


И чем они принципиально отличаются (если не брать в расчет хламовозинг питерского толка с гигантскими штанами на 100 литров)?
Байкпакеры топят за то, что развесовка лучше и аэродинамика. Но на дороге развесовка - это вообще ни о чем, к тяжелой жопе привыкаешь за пару-тройку часов (на всяких неудобиях развесовка - это важно, но там никто 30+ не едет). Аэродинамика - да. Но ровно до того момента, как ты добавил в свой байкпакерский сетап мешки на штаны вилки. Повесил их - поздравляю, твоя аэродинамика теперь такая же, как у любителя ортлибов на багажнике.

нет, всё не так. с грамотным байпакингом (реальным, а не обвешатым хернёй как на немалых фотках в инете)) можно валить долго глубоко за 30кмч. И да, тогда развесовка и аэродинамика оч влияют. оба два - развесовка тоже.
Но то, что творится с байкпакингом..., когда ...лучше б с багажником)))..., делает твои заключения вполне разумными.

[Glavs]

можно валить долго глубоко за 30кмч.

У меня если поездка с большим грузом, то это всегда в группе из МТБ и фэтов.
На асфальте гревел в любом случае будет впереди (хоть с баулом , хоть с байкпакингом).
А на грунтах обтекаемость не важна.
Так что хватит ругаться, конкрено в моем случае - пох ))
Совместимость с топиком привествуется, привык уже к сумке и полностью устраивает.
Но если будет бомба-вариант, но не дружащий с топиком, типа сайлекса, то я и его рассмотрю.

[Рувимыч]

У меня если поездка с большим грузом, то это всегда в группе из МТБ и фэтов.
На асфальте гревел в любом случае будет впереди (хоть с баулом , хоть с байкпакингом).
А на грунтах обтекаемость не важна.
Так что хватит ругаться, конкрено в моем случае - пох ))
Совместимость с топиком привествуется, привык уже к сумке и полностью устраивает.
Но если будет бомба-вариант, но не дружащий с топиком, типа сайлекса, то я и его рассмотрю.

не-не, мы ни в коем случае не ругаемся и я с уважением отношусь к коллеге Dusty
Конечно, в вашем, как и во многих других случаях, багажник на гревеле будет вполне уместен.

[rickey]

в 21 по последней моде с опущенными перьями

[vittoo]

Как я понимаю, эти все Сайлексы для байкпакинга. Не для грузовых туристов.

ты хотел сказать не для штановозов? да, под штаны смысла нет

[Stasrojo]

баран это скорость 30+ (иначе нахер баран-то?..)).

что мешает ездить с бараном 15км/ч?