+ Ответить в теме

Тема: Можно ли похудеть, катаясь на велике?

  1. #11661

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от o_la_la Посмотреть сообщение
    В закладки, как контрответ всяким академигам, которые иногда беснуются
    Прям вот да!!!!
    Мифы, ошибки, псевдонаука Источник: https://psychosearch.ru/teoriya/pozi...a-profilaktika
    • Миф о предназначении человека, миссии. Здесь имеется явное искривление восприятия, завышенная самооценка, попытка выдать желаемое за действительное.
    • Миф о разделении духа и материи, о том, что человеком руководит его духовная природа. Очевидно, возникает из религиозного воспитания, традиций, слухов, догадок, умозаключений и веры в сверхъестественное, высшее начало или дух. Вероятно, тут присутствует желание не принимать смерть, верить в главенство духа или, другими словами, попирать тело, настоящую, обыденную, телесную жизнь...
    • Миф о ноосфере. Продолжение мифа о разделении на дух и тело.
    • Миф о смысле слов. Наделение слов “магическим” значением происходит во время придания словам “скрытого/высшего” смысла через усложнение простых тем. Так вопросы становятся завуалироваными, недосказаными, более весомыми, а с ними и автор работы растет в своих глазах.
    • Миф о роли информации. Продолжение мифа о ноосфере или об энергоинформационном взаимодействии. Сюда относятся рассказы о воде, которая хранит в себе информацию, едином информационном поле, и т. д., и т. п.
    • Миф о том, что все проблемы — от отсутствия духовности. Довольно распространенная идея в кругах интеллигенции и не только. Ошибка здесь в том, что происшествию назначается какая-то одна причина, без анализа деталей, без затраты усилий на мыслительную деятельность. Это легкий способ самообмана — перестать думать.
    • Миф о безусловном существовании законов нравственности в природе. Существование этих законов постулируется в виде откровений, и, по сути, автор оказывается на одном уровне с шаманами, на которых пренебрежительно ссылается.
    • Миф "свобода свободе рознь". Принудить всех иметь такие же гастрономические привычки, как у автора книги и ее учеников — ужасная идея. Это не только утопично, это в чистом виде фашизм. В царство разума автор предлагает идти через самосовершенствование, всем поголовно, а не только себе. Эта позиция и возмущает сильнее всего.
    • Миф о том, что эгоизм чужд / не свойственен природе человека, да и любого животного. От выявления источника проблемы приходит понимание того, как с ним следует работать. Самообман не принесет плода, не даст результата, так же как и необоснованные идеи, о якобы существующей в вакууме духовности, не принесут пользы.
    • Миф о понимании автором некой абсолютной "истины" бытия. Дается установка на уникальность опыта, метода и личности писателя в целом, что является отличительной чертой большинства культов. Источник: https://psychosearch.ru/teoriya/pozi...a-profilaktika


    ---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:48 ----------

    Ох! Классно чел излагает!
    Ошибки, примеры псевдонаучности, псевдо-логика: Источник: https://psychosearch.ru/teoriya/pozi...a-profilaktika
    • Приводятся мнения большинства, софизмы как аргумент или суждения типа: "Впрочем, давно подмечено, что большинство вегетарианцев образованные, умные люди". Ссылки на то, что кем-то что-то замечено, установлено — постоянно используются без точных указаний и объяснения процессов. Не хватает только фразы “ученые доказали”.
    • Использован термин ”видовое питание”. На нем базируется авторская теория “целебного питания”, но не введено определение видового питания. В книге как бы подразумевается, что автор знает, что такое видовое питание. Но пояснять читателю, откуда автор узнал, что именно является видовым питанием для человека, Г. Шаталова не видит необходимости. Она просто фрагментарно делится своими представлениями. Чтобы не вводить людей в заблуждение, на страницы книги хочется добавить комментарий-уточнение: “это не видовое питание, а видовое питание в понимании автора“.
    • Использованы понятия физического вакуума, структурированной воды, памяти воды, что давно уже является признаком псевдонаучных работ.
    • Нет ссылок на первоисточники, кроме редких упоминаний фамилий авторитетных ученых (вероятно, в том числе для придания весомости и научности). В конце книги не приведен список источников — яркий признак антинаучной работы или плагиата.
    • Идет ссылка на научные работы Уголева, и рядом (в соседней главе или абзаце) приводятся полностью неподтвержденные умозаключения, иногда взаимоисключающие. Доказательства как бы подменяются самим наличием авторитетного источника в тексте.
    • Некорректно использован термин Ухтомского — “доминанта”. Шаталова упоминает о “формировании доминант с детства”, явно не понимая значения этого слова. Приумножая попытки придать наукообразность своей работе, она тем самым отсекает часть осведомленной аудитории.
    • Аргументы сторонников противоположной точки зрения не анализируются, нет убедительных объяснений позиции автора. Доводы оппонентов отбрасываются или не рассматриваются.
    • Реклама фирмы Цептер. Посуда сама по себе неплохая, но польза от ее использования сомнительна, это ни на чем не основанное утверждение и удачный маркетинговый ход. Стоит еще раз задуматься о восприимчивости Шаталовой. Становятся понятными проявления ее впечатлительного мышления. Источник: https://psychosearch.ru/teoriya/pozi...a-profilaktika

  2. #11662
    диванный матрасник Аватар для velikman
    Байк
    Shulz Hopper 3, Shulz Hopper XL
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    3,113

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kasyanov Посмотреть сообщение
    Особенно автор позабавил: Чернов А.В., инженер-проектировщик
    Как там у классика:
    "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник,
    И дело не пойдет на лад.
    Да и примечено стократ,
    Что кто за ремесло чужое браться любит,
    Тот завсегда других упрямей и вздорней:
    Он лучше дело всё погубит,
    И рад скорей
    Посмешищем стать света,
    Чем у честных и знающих людей
    Спросить иль выслушать разумного совета." (Щука и кот, Крылов)

  3. #11663
    Веломаньяк Аватар для mj67
    Байк
    Mon cher.
    Адрес
    Голицыно.
    Сообщений
    2,367
    Записей в дневнике
    68

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от shomtЯ Посмотреть сообщение
    чем вам мешает вес и почему?
    Без веса красивей!
    Жизнь хорошая штука -------- и⊥ʎdʞ ин ʞɐʞ!
    Мои фотки

  4. #11664
    Веломаньяк Аватар для o_la_la
    Байк
    Беленький+Синенький+Красненький
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    Чернов А.В., инженер-проектировщик
    Он просто красавчик! Он уделал сразу кучи тепленьких академигов

  5. #11665

    По умолчанию

    Дваждылауреату триждышнобелевской (как достойному последователю Шаталовой, свято следующему ейной тупости) посвящается!
    В результате анализа выясняется, уже не в первый раз, что способ мышления, свойственный авторам подобных произведений, маскируется под научный. Не застрахованы ни доценты, ни кандидаты наук. Подобный низкий уровень текстов наносит вред, и отпугивает людей от действительно важных открытий, подтвержденных экспериментами. И вместо того, чтобы попытаться выстроить систему знаний, автор предлагает нам набор своих представлений и убеждений. Как много могло быть сделано сегодня, если бы в свое время такие авторы, подобно тем, кого они цитируют (Мечникову, Павлову, Циолковскому, Чижевскому) занималась действительно научными разработками. Приводили бы статистику на основе массива данных, сопровождали свои изыскания инструментальными разработками, универсальными моделями. Источник: https://psychosearch.ru/teoriya/pozi...a-profilaktika


    ---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:53 ----------

    Цитата Сообщение от o_la_la Посмотреть сообщение
    Он просто красавчик! Он уделал сразу кучи тепленьких академигов
    Да! Несомненный ЗАЧОТ товарищу!!!

  6. #11666
    диванный матрасник Аватар для velikman
    Байк
    Shulz Hopper 3, Shulz Hopper XL
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    3,113

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от o_la_la Посмотреть сообщение
    Мишка то поумнее тебя в разы будет
    Особенно вот здесь Посвящается трижды клоунам местной ветки! Спорьте сами с собой дальше.

    Цитата Сообщение от o_la_la Посмотреть сообщение
    Он уделал сразу кучи тепленьких академигов
    Возьми с полки очередную медальку.
    Последний раз редактировалось velikman; 16.05.2018 в 23:01.

  7. #11667
    Веломаньяк
    Байк
    два убитых старых и почти новый giant
    Сообщений
    226

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от o_la_la Посмотреть сообщение
    Кровь фигово проталкивается через жиры. Нагрузка на сердце больше а еще там всякие проблемы с сосудами
    (я еще не толстел никогда так чтобы спецом худеть)
    Ну и меньше вес- большеподвижность и жизненый тонус, это все отмечают. Больше успеваешь и меньше лень- со слов похудевших так
    не заметил. мб я меньше подвижный, но мне это не мешает.
    когда здоровье конченное и нужно худеть, то причина уважительная.
    а когда всё хорошо? дома хорошо, на работе хорошо, в здоровье хорошо. зачем люди начинают над собой издеваться?
    мой дед весил сотню. пил, курил, куролесил. умер в 94 года от гангрены. (соврал. в 93 года. исправил)
    бабка была грузной женщиной. и тоже пила. умерла в 89 лет с перепоя.
    мой отец толстый. ест всё. здоров как бык. ни диабета, ни давления. а сердце и печень хоть сейчас молодым пересаживай.
    я толстый. не могу без сладкого. сахар превышен на 10-15% от нормы. диабет не грозит. чтобы удалить повышенное давление понадобилось всего 7 килограммов веса и сократить соль.
    а мой отчим худой и веган. кашкоед и праноед. весь больной. язва, тахикардия, давление и артрит. Он моложе отца на 12 лет.

    если здоровье хорошее, зачем людям худеть? никто не может ответить на этот вопрос.
    девушки худеют, думая что их замуж скорее возьмут.
    а зачем худеют женатые и мужчины после 40-50 лет?
    под словом худеют я подразумеваю создают себе дополнительные проблемы и сложности.

    ---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:00 ----------

    Цитата Сообщение от mj67 Посмотреть сообщение
    Без веса красивей!
    девушка. спасибо за ответ. девушки во всём ищут красоту.
    Последний раз редактировалось shomtЯ; 17.05.2018 в 00:47. Причина: соврал

  8. #11668
    диванный матрасник Аватар для velikman
    Байк
    Shulz Hopper 3, Shulz Hopper XL
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    3,113

    По умолчанию

    shomtЯ, "каждый сходит с ума по-своему" (С) Все ответы написаны до нас - поищи в гугле: какой понравится тебе - тот и будет ответом.

  9. #11669

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от velikman Посмотреть сообщение
    Особенно автор позабавил: Чернов А.В., инженер-проектировщик
    Как там у классика:
    "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник,
    И дело не пойдет на лад.
    Да и примечено стократ,
    Что кто за ремесло чужое браться любит,
    Тот завсегда других упрямей и вздорней:
    Он лучше дело всё погубит,
    И рад скорей
    Посмешищем стать света,
    Чем у честных и знающих людей
    Спросить иль выслушать разумного совета." (Щука и кот, Крылов)
    Есть и другое. Не менее поучительное. И не менее именитого автора!

    Бывае праўда ў вочы коле...
    Раз гнаў пастух свіней у поле.
    Адзін вялізарны Парсюк,
    Які абегаў вёску ўсю,
    За раніцу абшнырыў завуголле,
    Цяпер такі меў выгляд важны,
    Што носа не дастаць і сажнем —
    Вышэй за ўсіх ён сам сябе лічыў,
    А што ў самога на лычы,
    Не бачыў гэтага, аднак.
    вось адзін тут Падсвінак,
    Які заўважыў бруд раней,
    І кажа: — Дзядзечка, твой лыч у брудзе!
    Нязграбна гэта й між свіней,
    А што ж, калі заўважаць людзі?
    Парсюк наставіў хіб, Парсюк раз'юшан:
    — Цераз цябе я чырванець прымушан!
    Такое мне сказаць асмеляцца ня многія,
    Дык гэта ж — дэмагогія! —
    Парсюк наш лаецца, не дараваць клянецца:
    — І месца мокрага, — крычыць, — не застанецца!
    Ты мой свінячы гонар закрануў!-
    І так ён Падсвінака грызянуў,
    Што той за сажняў пяць адскочыў.
    Парсюк не надта быў ахвочы
    Глядзецца праўдзе ў вочы.
    Чытаць цалкам: http://vershy.ru/content/ganarysty-parsyuk

    Ганарысты парсюк. К.Крапива.

  10. #11670
    Веломаньяк
    Байк
    два убитых старых и почти новый giant
    Сообщений
    226

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от al_giorno Посмотреть сообщение
    Пузо чтобы сгибаться не мешало в пояснице сидя в седле
    это да. мне мешает. но ради него пойти на жертвы похудения как то много чести пузу.
    мне не понять как люди могут изурять себя физически и морить себя голодом для мифических целей.
    кроме обычного похудения есть фанатизм и мания в последнее время.
    весит кто-то 70-80 кило, но стремится к 60. ради чего? что это? мода или новый стандарт общества?
    весит 55 кило, но хочет 45. в странное время мы живём.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 2 , гостей: 3)

  1. o_la_la,
  2. mj67