На фото изображены две цепи Shimano HG93. Пробег у них существенно не отличается (1000км), условия эксплуатации - тоже. Левая цепь снята с велосипеда год назад, правая - в этом году. Зима и весна: реагенты, снежная кашица, говны, вода, песок, эксплуатация "насухую" - обе испробовали и пережили всё. Удлиннение цепей в результате износа одинаково и составляет около 3-4мм по всей длине. Казалось бы, с годами в выпускаемой продукции ничего не изменилось и можно порадоваться за стабильность узкоглазого гиганта. Но это не совсем так: изменения есть и их очень хорошо видно. Новая цепь подверглась коррозии и утратила свою внешнюю привлекательность. Составы цепей явно отличаются, у них даже цвет разный. Последнюю я замучился отмывать от всего говна, что на неё прилипло, ну не хочет она быть чистой, совсем не хочет!
Я почти окончательно решил перейти на использование чуть более дорогих цепей КМС по нескольким причинам:
- невосприимчивость к реагентам
- легко отмыть до блеска
- замочек в штатной комплектации (собственно, разница в цене как раз сопоставима со стоимостью замка)
- более прочные (но менее мягкие в переключении)
- более износостойкие (цепь Z9900 после 1000км вообще не удлиннилась ни на миллиметр, её ресурс мне пока неизвестен)
Предлагаю поделиться наблюдениями, какие изменения в качестве и эксплуатационных характеристиках цепей Вы замечаете с годами.
Сейчас поставил КМС Х9-93 на пробу.