Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда?

[Chevalier]

Странно ещё то что на 184 роста ,Мьюирвудс рекомендован в раме xl, с ЕТТ 615 и rich 434
Но и этот dsx в размере xl имеет ЕТТ 615 и rich 435, но рекомендуют его от 188 роста...и при том что у него угол подседельной тупее на градус чем у Мьюирвудса

---------- Добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:56 ----------

Посмотрел на одноклассников marin dsx ,- это Norco search и Specialized diverge , в этих моделях на 184 роста рекомендована рама L- только ЕТТ и rich у этих рам такойже и даже больше,чем у Marin dsx в размере XL,a в размере L- marin как М- ка у одноклассников
Не может же быть ошибки в таблице значений геометрии на сайте Марин?
Я почти решил отказаться от этого байка,в пользу заказанного Мьюирвудса,но все же,как так получается?

В продолжение темы геометрии Marin DSX. Меня тоже несколько удивил размер ЕТТ (короче на 20-40 мм относительно аналогичных рам мтб, особенно новых). На мой рост 174,5 см производитель рекомендует М (ЕТТ 569 мм), привычные размеры ЕТТ - 585-595 мм (а это уже L с 592 мм). Вынос у марина указан 70 мм, подседельник предположительно с оффсетом 15-20 мм (суммарно 654 мм). Сам сейчас катаю Jamis Dragon M с ЕТТ 584 мм, выносом 80 мм и подседелом без оффсета (грубо суммарно 664 мм).
Спрашивал везде - в офф. группе Marin на пейсбуке, у райдеров-представителей марки (на ютубе), читал на реддите. Сам марин осторожно ответил что, конечно, лучше померить. Тетенька-райдер (Juliet Elliott), пользователи и реддит - что брать по рекомендации сайта.
Сравнивал с мариновским дропбаром гештальтом х, на основе которого и сделан DSX - да, все честно, там мне тоже рекомендуется М, разработчики добавили 20 мм к длине рамы относительно дропбар-версии (т.е. это не опечатка на сайте).
Пробежался по другим производителям - у спеша сиррус х рекомендуемого размера имеет примерно аналогичные размерности.
По итогам пока предварительно остановился на М (как и рекомендуют) на мой рост. Жду привоза. В случае излишней вертикальности посадки - буду менять вынос на 80 мм.

[Chamomile]

Господа, в метаниях. Есть вот такая типа трейловая рама, на которой хочется катать вниз и вверх (плоскача или не будет, или он очень минимальный).
trail.jpg
Планируется палка с подъёмом 800/20 и вынос 35. Вилка 550/50. Роста во мне 180. В соседнем разделе мне рекомендуют рич под 500. Ещё нашёл в теме про АМ методику тов. Chute, по которой получается 540 (+ вынос), что в принципе опять попадает.
Сбсно вопрос: таки 20.5" размер?

[bwn]

Chamomile, я не Chute и не понимаю в трейловых великах особо
но по логике 19"

[TOLM]

Господа, в метаниях. Есть вот такая типа трейловая рама, на которой хочется катать вниз и вверх (плоскача или не будет, или он очень минимальный).
Вложение 635451
Планируется палка с подъёмом 800/20 и вынос 35. Вилка 550/50. Роста во мне 180. В соседнем разделе мне рекомендуют рич под 500. Ещё нашёл в теме про АМ методику тов. Chute, по которой получается 540 (+ вынос), что в принципе опять попадает.
Сбсно вопрос: таки 20.5" размер?

я бы сказал 19. преимущество супер длинного фронт центра можно почувствовать когда ездишь очень крутые горки с жестью в процессе.. типа два сантиметра жизни спереди. я имею в виду когда подходишь и думаешь нужно ли тебе туда вообще.. из минуов ты получаешь вел размером с паровоз который тебе 99% времени нафик не нужен. в смысле что ростовка по размеру будет интереснее. либо на очень узких свичбеках в подьемах- чуть проще висеть между осями.

184 роста езжу на велах с ричем 465 и 475.. первый слегка тесноват, длинный вынос 70мм в итоге, но езжу все на что хватает скила, вел мало органичивает, на флоу трейлах гда есть возможность держать скорость- шикарно. второй с выносом 55мм. в принципе на веле с ричем 500 смог бы ездить, но не нужно. от 480 бы не отказался.

в общем вибирай вел по размеру а под него руль с нужным подьемом и вынос. раму фиг после покупки сменишь. про ширину руля вообше отдельная тема

Зы: когда покупал вел посидел на размере хл у которого рич под 500, дилер вежливо дал понять что не мое

[Chute]

Как автор "той самой методики" и любитель достаточно длинных байков, вижу тут определённую засаду - а именно довольно высокую подседельную трубу, что ограничит ход турбодилды. Стендовер от размера у этой рамы не зависит, тут нет засад, хорошо.
А сколько до промежности (инсим)? И какой байк сейчас?
Руль я бы планировал по_уже, к примеру 760 мм, и управляться будет лучше, и не так двинет вперёд корпус.

[Chamomile]

с ричем 465 ... длинный вынос 70мм

Ну вот, тоже можно бы 500+35, но:

дилер вежливо дал понять что не мое

Всё ещё не совсем понимаю эти геометрии: посадка, грубо говоря, не поменяется, база - да, будет забористее.

А сколько до промежности (инсим)? И какой байк сейчас?

Инсима 88см (пол-седалищные кости). Да, это первый подвес. Будет. Сейчас катаюсь на ригиде с такой гео в размере М-19:
HTB1oX5FbDHuK1RkSndVq6xVwpXa4.jpg
Палка 720/?? (китайский noname с подъёмом), вилка 490/45. Изначально катал с выносом 60/+6, колец под выносом нет. Решил, что как-то не гоношно, воткнул 80/-17. Месяц покатал, понял, что неудобненько немного. Вернул обратно 60/-6, т.е. перевернул. Сейчас норм вроде.

ЗЫ: про руль да, взял пока из боле-мене близкого к моде. Деревьев у нас тут нет, поэтому рулём их точно собирать не буду. 8) В случае чего его всегда можно отпилить, ну и выносами играть уже по факту.
ЗЗЫ: везде речь идёт о 29 колёсах. Вот, кста, на неё обзор на мтбр с измеренной гео (хз как правда).

[Chute]

Если на китайце нет постоянного ощущения очень короткого байка, поясница скручена "креветкой", не болит и тд, если пока стиль катания не очень быстрый/агрессивный, то подвес скорее брать 19", иначе привыкать будет сложновато. Он будет на 3 см длинее по ричу (езде стоя вниз) и примеро такой же по ЕТТ (при езде сидя).
Вынос лучше около 50 мм к такой раме, а может и прежние 60 мм оставить.

Инсим я имел виду именно до промежности, условно говоря стоя у стены без обуви измерить высоту до горизонтально поставленой в упор промежности планки. 88 см - это "длинные" ноги для 180 см роста, не очень стыкуется с замером рича по моей методике, т.к. 500 мм - это длинное туловище ("короткие" ноги).

[Chamomile]

то подвес скорее брать 19"

Наверное, на этом размере и остановлюсь. На китайце коротковизну не чувствую, посадка дискомфорта не доставляет, ну и да, не гоняю адово пока - базу учу потихоньку.

Замерил инсим как указали - 85см. Да, ноги у меня длинные.

ЗЫ: спасибо за помощь

[Chute]

Да, тогда лучше 19" . Тем более, что жизнь не заканчивается, на новом байке будет наработан новый опыт и новые требования, через 2-3 года можно будет задуматься о следующем байке, может не трейловом, а в дополнение к нему.

[Bad Fox]

и вынос 35

Зачем такой короткий? 50 самое норм.