Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда?

[Chute]

Текущий велосипед у меня действительно старый, модель 2013 года, поэтому, советы с выбором рамы с современной геометрией обоснованы. Но проблема в том, что я ищу раму на 26 колеса, а их выбор в настоящее врямя на Али очень и очень мал... все давно перешли на 29, хороших рам под эти колеса навалом, конечно. Вообщем, как я понимаю стоит попробовать 19 раму?

Смотрите лучше раму под 27,5" колёса, с не слишком высокой (100-120 мм вилкой) и не слишком низкой кареткой, тогда туда можно воткнуть ваши 26" колёса с 120-140 вилкой, скорее всего будет вполне прилично. На размер задних дропаутов и втулки колеса (или возможности конвертации) надо внимание обратить.
Размер под 183 см типично - L-ка , высота будет указана примерно 19-20-21 дюймов. Лучше конечно купить не на али и не карбон, а алюминий, но это ваши личные грабли, пользуйтесь ими.

[bwn]

Bubon2010, вероятно (поскольку советы без примерки носят условный характер) первая сверху - есть вопросы по ней
Вторая - нет Вашего размера


Третяя снизу 19" наиболее адекватно выглядит
Рама короткая, потому то на 26" и китай-карбон с устаревшей гео под длинный вынос по современным меркам

---------- Добавлено в 02:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:34 ----------

Чем чревато катание на раме большего размера?Вместо 20" взял 21".Мерида бигнайн 2014 года.Вложение 585984

Неправильной посадкой.
Смотря насколько все плохо.
При каком росте 21"у этой рамы?

Можно сделать фото, как в первом посте просят.

[Doy4e]

При каком росте 21"у этой рамы?

Рост 1м82см, но инсим 89, да и руки тоже длинные.Т.ч. рост не показатель.

Можно сделать фото, как в первом посте просят.

Посадка правильная.Под 45 градусов спина.Ось от колена проходит через центр оси педали.

Смотря насколько все плохо.

Пришлось ставить вынос 60 мм и седло сдвинуть чуть вперед.Думаю поставить подседел без офсета.Седло будет по центру.

Вообще смущает большая колесная база (1150 мм).Действительно из-за нее может быть плохая управляемость?Просто по сравнению с моим предыдущим байком на 27 колесах, этот в управлении похуже.
Я не сторонник править геометрию выносами и седлом.

[Chute]

Как всё запущено... а на дворе конец второго десятилетия ХХ-го века.

[bwn]

Doy4e, inseam большой, да
выносом можно как раз и нужно корректировать посадку

[Doy4e]

выносом можно как раз и нужно корректировать посадку

Получается это единственный компонент для регулировки посадки.Будем пробовать.

[bwn]

Получается это единственный компонент для регулировки посадки.Будем пробовать.

еще подседел, руль, положение выноса

[Mishka]

Гео современной кк рамы очень мало отличается от эндуро по части етт и рича. Кантрийник воткнет вынос чуть длиннее и уже руль.

Если внимательно прочитать статью человека, который предложил использовать рич и стэк, то неожиданно выясниться, что это было сделано (и многократно подчёркнута) для одного типа велосипедов. Т.е. их используют для выбора размера однотипных рам. И это вовсе не зря. Рич и стэк определяют положение тушки относительно каретки. Но в рамках разных рам, подседельную трубу можно завалить так, что сев на сидушку ты до руля вообще не дотянешься. Поэтому углы рулевой, подседельной, ЕТТ, рич, стэк -- всё это надо смотреть, когда выбираешь раму, особенно, когда разные типы рам.

---------- Добавлено 24.01.2020 в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение 23.01.2020 было в 11:06 ----------

Сама по себе етт в отрыве от Рича и эффективного угла не имеет особого смысла.

В обратную сторону тоже для рам разного типа.

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:46 ----------

Извини но ты пишешь глупости. Разный етт в пределах одного значения Рича возникает из разного угла подседельной трубы. Сам по себе етт в отрыве от Рича не имеет смысла как и твой коммент про несколько размеров в данном диапазоне.

Ты пишешь глупости. Без извинений. Сам по себе рич, да даже в купе с стэком, в отрыве от ЕТТ не имеет смысла.

[TOLM]

Мишка, Я правильно вижу (мои глаза мне сейчас не очень верят) что вы пытаетесь доказать МНЕ что рич не имеет смысла в отрыве от етт ДВА РАЗА в одном ответе процитировав МЕНЯ рассказывающего ИМЕННО ОБ ЭТОМ???

[Mishka]

Мишка, Я правильно вижу (мои глаза мне сейчас не очень верят) что вы пытаетесь доказать МНЕ что рич не имеет смысла в отрыве от етт ДВА РАЗА в одном ответе процитировав МЕНЯ рассказывающего ИМЕННО ОБ ЭТОМ???

В отрыве от геометрии. И угол подседельной (а значит и ЕТТ) играет большую роль в риче и стеке. Рич лишь показывает, что тушку (если получится разместить) с её ЦТ удастья усадить на велосипеды одного типа одинаково относительно каретки. Автор этих метрик (рич и стэк) очень сильно выделял это обстоятельство. И, как пример, приводил рич и стэк обычного шоссера и ТТ велосипеда. Насколько надо разные ричи и стэки подбирать под одну и ту же тушку на обычном шоссере и на ТТ.