Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда?

[bwn]

davydov, у куба точно 21" (ну очень вероятно).
А почему именно эти варианты?

Ну и померить как написано в статье - никак?

[davydov]

davydov, у куба точно 21" (ну очень вероятно).
А почему именно эти варианты?

Ну и померить как написано в статье - никак?

Живу в Сибири, с выбором последние годы так себе. А тут поехал в Казахстан и случайно зашёл в местный магазин. Куб давно хотел, Кадейл был со скидкой, посмотрел по навесу - все устроило. В общем по деньгам получается за калейл около 46, за куб 63. Кататься у них нет, стоят без педалей, так посидел.. У куба по ощущениям рама короче, между рамой и пахом на 21 раме входят пальца 3-4, у кадейла на 20 входит вся ладонь. Больше друго ничего не смотрел.

[bwn]

Кататься у них нет, стоят без педалей, так посидел.. У куба по ощущениям рама короче, между рамой и пахом на 21 раме входят пальца 3-4, у кадейла на 20 входит вся ладонь. Больше друго ничего не смотрел.

статья - первый пост темы

[NataTata]

Здравствуйте, прошу помочь определиться с выбором.
Девушка, рост 166, вес 48-49, конечности вроде не длинные, но и не короткие Спина немного болючая, так что комфортная посадка важна.
Выбор пал на велосипед Stark Router ( https://stark.ru/catalog/kross_kantr...s/router_2016/ ), доступные ростовки 16" и 18". Геометрии рамы на официальном сайте, к сожалению, нет.
Вопрос - какую ростовку брать? Померить не могу никак (заказываю через Интернет, в моем городке кроме нескольких Стелсов ничего не найти). Довелось как-то померить Форвард с 17 рамой - казалось, что идеально! Но Роутера в 17 ростовке нет
По статье в теме выходит, что 16 рама может подойти. Но на сайтах инет-магазинов 16 рама для этого вела заявлена для роста 150-165, а 18 - для 167-175... Какой-то выбор из двух зол получается.
Подскажите, что лучше выбрать?

[IIISERGEYIII]

Подходит ли merida crossway urban 300 с раммой 52 см человеку со следующими данными:
http://www.merida-bikes.com/en_int/b...-300-6526.html
- Actual Inseam: 86 Cm
- Trunk: 60 Cm
- Forearm: 33 Cm
- Arm: 50 Cm
- Thigh: 51 Cm
- Lower Leg: 55 Cm
- Sternal Notch: 145 Cm
- Total Height:177 Cm

Спасибо.

[m7mix]

Jamis NEMESIS 650 COMP 2015 (есть 19 и 21) и ZASKAR 650B SPORT 2015 (L и XL)
посидеть возможности нет.
рост 185, ноги от паха до пят намерил 83
катать по городу, пересеченке и лесам.
Какие размеры подойдут?

[pieter]

m7mix,
Есть такой Гугл. Вот Немесис 650 2015 http://www.jamisbikes.com/15_pdf/15_nemesiscomp.pdf
Вот Заскар 2015 http://www.gtbicycles.com/usa_en/201...le-27-5-expert
---
Короче, Zascar скореее всего М, c Jamis непонятно: где-то посредине между 19" и 21".

[ZeeK]

Подходит ли merida crossway urban 300 с раммой 52 см человеку со следующими данными:
http://www.merida-bikes.com/en_int/b...-300-6526.html
- Actual Inseam: 86 Cm
- Trunk: 60 Cm
- Forearm: 33 Cm
- Arm: 50 Cm
- Thigh: 51 Cm
- Lower Leg: 55 Cm
- Sternal Notch: 145 Cm
- Total Height:177 Cm

Спасибо.

А не маловато ли сантиметров осталось между "sternal notch" и "total height"?
Равно как и ноги... 177 и 86... Хотя всяко бывает.

По цифрам кажется, что етт мал точно не будет.

Менять вынос планируется? Если нет, то лучше попробовать найти велосипед с похожим ЕТТ для примерки.

[IIISERGEYIII]

А не маловато ли сантиметров осталось между "sternal notch" и "total height"?

Попробую снова всё перемерить сегодня и обязательно напишу.

Равно как и ноги... 177 и 86... Хотя всяко бывает.

Это 100% уже много раз мерил.

Менять вынос планируется?

Не в ближайшее время.

Если нет, то лучше попробовать найти велосипед с похожим ЕТТ для примерки.

Что под этим Вы имеете ввиду? Геометрия мне не очень подходит? По какому параметру? У урбана какой-то особенный вынос или для 52 рамы у него большой top Tube 595?

По цифрам кажется, что етт мал точно не будет.

Мал не будет, я тоже так думаю. Главное, чтобы большим не был. На великах с ETT 565 (+100 вынос) и 580 я дотягиваюсь до руля и мне комфортно, НО, у меня левая рука короче правой на 10-13см! будет ли мне удобно с ETT 600, это вопрос..

Снова перемерил:

- Actual Inseam: 86 Cm
- Trunk: 60 Cm
- Forearm: 33 Cm
- Arm: 50 Cm
- Thigh: 51 Cm
- Lower Leg: 55 Cm
- Sternal Notch: 146 Cm
- Total Height:177 Cm

Максимально точное значение.

Претенденты на покупку:
Merida Urban 52 или 55 рама. 55 рама всего на 1см длиннее, но повыше. В магазине пробовал и 52 и 55 раму, никакой разницы не заметил, первая может чуть ниже. Правда там не было педалей, так просто посидел. Но первая рама это 20 дюймов. Не мало ли при таких ногах? Подседел. труба всего 520.
http://www.merida-bikes.com/en_int/b...-300-6526.html
Giant Escape 1 (2014) 21 рама, Top Tube 585, стендовер 760, Head Tube 153, wheel base 1092. (есть в продаже по хорошей цене)
https://www.giant-bicycles.com/us/escape-1-2014
Giant Escape 2 (2017) (L) или (М)
https://www.giant-bicycles.com/int/escape-2

Treck FX 3 (20 или 22.5 in)
https://www.trekbikes.com/us/en_US/b.../1327010-2017/

Кроме мериды из этого списка в магазинах у нас ничего нет, придется заказывать через сеть.

Какая рама по Вашему мнению лучше мне подходит? Я люблю более вертикальную комфортную посадку, велик беру для города, прогулочный. Но в принципе ничего против горизонтальной посадки не имею. Катался на Merida Speeder 300-D (2015) 56 рама http://www.merida-bikes.com/en_int/b...00-d-2203.html, мне тоже понравилось, хотя и не привычно.

UPD: съездил в байк центр, померил мериду урбан 100 52 рама и урбан ХТ 55 рама. На обоих великах выставил седло по педали, на обоих великах я доставал до пола носками и вполне мог стоять не шатаясь. Угол ноги при сгибе был не большой. В общем по высоте оба мне подошли. Между рамой и пахом было много места на обоих великах. По длине на 55 раме наклон к рулю был чуть больше, НО, я обратил внимание, что на обоих великах я сижу как бы ближе к жесткому носу седла чем к мягкой задней части. И при ухвате руля боль была ощутимой в области простаты. Если отступить руль и сидеть ровно, такого давления на пах нет.
Подошел консультант, он выше меня ростом, но ноги меньше моих, ему 52 рама больше подошла, видно было, что его рама, руки немного расслаблены, угол наклона вперед небольшой и я заметил, что сидит он по центру сидушки, а на на носике. Из чего я сделал вывод, что возможно обе рамы мне великоваты в длину.. Может с моим кривым телом (ноги длинные, корпус короткий) смотреть в сторону рам с ETT не более 580?
Или может так и должно быть, когда велогонщик в онсовом сидит не на мягкой задней части сидушки, а на твердой, ближе к носику?

На мериде speeder 300-d c ETT 565 мне пришлось смещать сидение назад, на стелсе 310 с рамой 50.2 (20) и ETT 585 мне было комфортно. Но у него руль немного бабочкой.

[guram]

Снова здравствуйте. Добралось дело и до меня. Сам до сего момента катал всерьёз только на ригидных велосипедах с более вертикальной посадкой. Но вот получилось так, что появился вариант с хардтейлом. Ощущения от недлительной ~получасовой поездки ниже. При росте 173 см. на раме 19" и колесах 26" посадка на первый взгляд вполне удобная, руль уверенно лежит в руках, руки не перенапряжены и чуть согнуты, управление чуткое. И тут начинаются неясности, которые и хотелось бы прояснить. Во первых, на том велосипеде не совсем нормальное положение сиденья, с чуть задранным вверх носом, но при этом сместиться назад желания у меня никакого не возникло, даже наоборот иногда... 19рама великовата? Нужных ключей под рукой не оказалось к сожалению. Ещё рулетку для замера ЕТТ захвачу. И ещё одна не совсем приятность: после поездки по лесу, по плохонькой, но утоптанной тропе начала уставать шея. Привык я по сторонам крутить головой, либо вибрация добавила свои полфунта лиха да с непривычки, но после выезда на асфальт стало легче. Взаимосвязано с ростовской?