Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда?

[Nikolai4]

если геометрия такая же - то нет скорее всего 44 надо - меряйте

https://www.focus-bikes.com/int/95685-whistler-3-5

Да, геометрия такая же.
Это первый велосипед у человека. Вряд ли он поймет на примерке

[1975]

смотрю вот на Merida Big.Nine Limited - на 180 см M или L, 605 мм или 625 мм ? понимаю что где-то по середине, но выбору это не помогает)

[gilead]

смотрю вот на Merida Big.Nine Limited - на 180 см M или L, 605 мм или 625 мм ? понимаю что где-то по середине, но выбору это не помогает)

переходный рост
610-615мм для этого роста ?

[1975]

610-615мм для этого роста ?

видимо да) 608 мм мне сейчас в самый раз

[bwn]

1975, ну собственно этот классический случай и рассмотрен в первом посте в первом приближении.
Без доп данных - только ванговать.

[gaigin]

«Встаньте над рамой велосипеда и просуньте ладонь между промежностью и рамой», - говорят они. На самом деле это второстепенный параметр, он называется стендовер (stand over см. рисунок 1), и влияет он только на весьма маловероятную ситуацию соскока с рамы на ноги и имеет второстепенное значение.

....видимо, ТС соскакивает либо на одну ногу, либо на две, но сразу обеими направо или налево от рамы...ибо кому есть чем рисковать,...в районе промежности, сильно рискуют. но учитывая современный дизайн, этот параметр не то что стал второстепенным, а даже стал вообще не важен( и фото ЗМС это подтверждает).

---------- Добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:58 ----------

Главное, на что влияет размер рамы — это посадка.

на посадку много чего влияет, учитывая стиль катания индивидуума, особенно начинающего(а такие сюда и заглядывают), невозможно точно указать что имеено выбирать.

[FrormatRUS]

Stack в кросс кантри на что влияет?
И высота рулевого стакана

Оцените гео хардтейла в L:

етт - 625, рич - 449, стак-594, база -1134, угол рулевой 69 градусов

колеса 27.5 соответственно все это чуть ниже найнера к земле и должно острее рулиться.

[ShyWorm]

Оцените гео

На велосипеде должно быть +/- удобно при длительных поездках в разных условиях/режимах.
Гео нужно примерять, а не оценивать (тем более, не зная метрик ездока).

Не знаю на сколько острее 27.5" рулятся (если это важно, ищите 26" ), но 29" лучше преодолевают препятствия, особенно мелкие.

[FrormatRUS]

На велосипеде должно быть +/- удобно при длительных поездках в разных условиях/режимах.
Гео нужно примерять, а не оценивать (тем более, не зная метрик ездока).

Не знаю на сколько острее 27.5" рулятся (если это важно, ищите 26" ), но 29" лучше преодолевают препятствия, особенно мелкие.

Немного о другом спрашивал)) не про посадку и не про размер колес. Точнее про посадку не сточки зрения комфорта, а с точки зрения современного кк.
Меня интересует утилитарный кантрийный байк, я не буду на нем ездить по 6 часов, для этого есть другой байк.

[ShyWorm]

не про посадку и не про размер колес

Чисто мой взгляд на ситуацию - вел-ездок - система. Рассматривать одно без другого - не рационально.
Вы привели параметры геометрии вела, но умолчали о своих метриках. В таком разрезе никто вам ничего не скажет.

Или вас интересует современная ли геометрия у такого сферического коня, безотносительно к возможности катания на нем для конкретного райдера?

ЗЫ: перечитайте первый пост темы.