Выбор женского велосипеда с прямой посадкой с возможностью поездок на природу

[enabasmin]

Всем привет!
Для девушки, рост 162 см, вес 67 кг, нужен велосипед с прямой посадкой, так как хотя ей нравится кататься по лесам и полям, но на горном веле сильно устают руки. Желательны все прибамбасы горного вела: вилка, большие колеса, много скоростей. Прошу помочь с выбором.
Прямая посадка - это прогулочный велосипед, а из них очень немногие заявлены для катания по пересеченной местности (да и то для несложного). Вариантов нашел мало, но может вы подкинете? По бюджету - до 70 т., но можно и больше, если будет разница в легкости езды (а не просто лучший обвес). Итак:
- Jamis CITIZEN 3, рама 17.
- Haro Lxi Flow 3 ST 27.5 2019, рама 17. Здесь низкая рама, но вообще по выбору между высокой и низкой рамой предпочтений нет. Какая рама лучше поведет себя в походе?
- Ну и еще можно взять обычный женский горный вел. и приделать к нему вынос руля. Но так как я в этом не особо разбираюсь, нет уверенности, что получится хорошо: будет ли правильный центр тяжести и т.д. Может будут идеи или есть такой опыт? Например, какой вел лучше взять для переделки.
Заранее спасибо.

[Matrosskin]

Руки устают не от того что вел горный ( ну если она не гоняет на нем синглы), а потому что что-то с посадкой. Либо размер не тот, либо седло и руль выставлены не правильно.
Выбранные варианты - это по ровному ездить ( зачем там аммовилка - одному инженеру известно) - город с хорошим асфальтом или парки с хорошими аллеями.

[jazz_fan]

можно взять обычный женский горный вел. и приделать к нему вынос руля

надо смотреть что не так с посадкой сейчас. Бывает помогает рога приделать

Показать то, что скрыто

рога.jpg

руль отпилить (на новых MTB практически всегда надо), или вынос поменьше (если рама слишком большая).

рямая посадка - это прогулочный велосипед, а из них очень немногие заявлены для катания по пересеченной местности

круизер на 26x2.0 - там и посадка, и резину можно MTB-шную по лесам и полям

Показать то, что скрыто

full_e0b8ce4b1632fcef01d721cb2c3ec972.jpg

[jazz_fan]

нравится кататься по лесам и полям, но на горном веле сильно устают руки

а что за рама горного сейчас и в какой ростовке?

[Алекsei]

Для девушки, рост 162 см, вес 67 кг, нужен велосипед с прямой посадкой, так как хотя ей нравится кататься по лесам и полям, но на горном веле сильно устают руки. Желательны все прибамбасы горного вела: вилка, большие колеса, много скоростей. Прошу помочь с выбором.

Это абсурд и бред никаких горных велосипедов с прямой посадкой не существует. Может она себе ещё захочет туфли на каблуке для бега ? Пусть идёт в спорт школу и учится кататься на велосипеде.

[enabasmin]

а что за рама горного сейчас и в какой ростовке?

Горный был прошлый велосипед. А сейчас вот этот: INSERA CELESTE 26, за исключением верхней трубы рамы - она нихкая, для женщин. Рама 16''. Хотя это городской вел, все равно по ощущениям руль расположен низко. И устают спина и руки через час езды у нее. В тех вариантах, которые в моем посте, он повыше.

надо смотреть что не так с посадкой сейчас. ... круизер на 26x2.0 - там и посадка, и резину можно MTB-шную по лесам и полям

Показать то, что скрыто

Вложение 706209

Я смотрел со стороны - посадка вроде нормальная.
Спасибо за советы. Рога, думаю, недостаточно, если основное положение неудобное.
Если брать круизер, по почему 26 дюймов? Это оптимально под такой рост?

---------- Добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:12 ----------

Руки устают не от того что вел горный ( ну если она не гоняет на нем синглы), а потому что что-то с посадкой. Либо размер не тот, либо седло и руль выставлены не правильно.

Рама по росту, седло поднято, чтоб нога распрямлялась, упираясь в педаль, руль максимально поднят (но по ощущениям недостотчно). Где тут можно промахнуться?

Выбранные варианты - это по ровному ездить ( зачем там аммовилка - одному инженеру известно) - город с хорошим асфальтом или парки с хорошими аллеями.

Полно круизеров с вилкой. Так что не одному инженеру, а многим это известно.

[Алекsei]

Заниженная рама нужна чтобы девушке в юбке или платье не пришлось сильно высоко задирать ногу и небыло видно шмоньку. Если она ездит в шортах или штанах как мужики то можно брать обычную раму.

[grust]

Может что-то такое
https://fitness-place.ru/catalog/tur...ity_disc_2021/
https://allride.spb.ru/shop/brends/l...-dd-disc-2022/
или какой-нить SHULZ Lone Ranger - не особо женский, но на природу как раз с высокой посадкой.

Считается, что вилка не очень сильно нужна, и будет очень так себе в бюджетных великах.

[bwn]

Руки устают не от того что вел горный ( ну если она не гоняет на нем синглы), а потому что что-то с посадкой. Либо размер не тот, либо седло и руль выставлены не правильно.
Выбранные варианты - это по ровному ездить ( зачем там аммовилка - одному инженеру известно) - город с хорошим асфальтом или парки с хорошими аллеями.

+1
Точно что-то не то с посадкой
Выбранные велосипеды - это ездить крайнемедленно в парке"вокпуг клумбы". Нормально на природу ис такой посадкой, и с таким уровнем велосипеда - не поёдешь. Ккие там могут быть походы?

Посмотрите МТБ с компромиссной посадкой, женские, правильного размера. Нюансы посадки решить настройкой этой самой посадки +подходящие индивидуально седло+ грипсы


Варианты:
1. Велосипед на раме Merida matts (бывшая Juliet) компромиссная посадка, подходит достаточно большому кол-ву женщин разных возрастов
S в наличии
https://slopestyle.store/catalog/vel...m_bikes/16683/
https://slopestyle.store/catalog/vel...m_bikes/16674/
2. Такого же плана модели у Outleap в триале - разные

3. Вот у Старка вроде байк симпатичный
https://stark.ru/bikes/zhenskie/viva...6gaup385965150
4. Hagen Q9 (2024)
5. Format https://format.bike/catalog/mtb/form...5j2j3144915861

Эти велики все есть в наличии в размере S, недавно проверял по похожему запросу

SHULZ в конце-концов
https://shulz.ru/catalog/?id=504

На круизере никуда нив какой поход не уедешь
в конце концов есть руль с подъёмом - куда уж вертикальнее сидеть?

есть еще удлинитель штока, ноя этогоне говорил это дичь

[jazz_fan]

И устают спина и руки через час езды у нее. В тех вариантах, которые в моем посте, он повыше.
Я смотрел со стороны - посадка вроде нормальная.

Причин может быть много.
Проблемы с позвоночником. Слабые мышцы спины. Слишком зажимает грипсы. Вибрация отдает в руки (слишком жесткие грипсы).
Слишком тугие тросиковые тормоза - при большой нагрузке на средний палец болят сухожилия.
Но это всё точно не решается задиранием руля в небеса.
Посмотрите ролик про "атакующую позицию" в MTB.
Сейчас никто не мешает задрать руль - он же на резьбовой дюймовой рулевой - и попробовать ездить. Не обязательно покупать велосипедное недоразумение для этого.

Рога, думаю, недостаточно, если основное положение неудобное.

В положении "на рогах" можно тормозить и переключаться, если установить все девайсы на руль в нужной последовательности.

Если брать круизер, по почему 26 дюймов? Это оптимально под такой рост?

26" - это канонический круизер. Можно ставить обычную 559 мм MTB покрышку, немного спустить и ездить по пересеченке. Лучше, чем узкая 28" резина с амортизацией недо-вилкой уровня XCT - та только стреляет пружиной в руки.
Круизер также подразумевает определенную посадку. Нет, руки не выше седла (это было бы извращением), но спину гнуть почти не надо. Новичкам нравится. Позвонкам поясничного отдела - не очень. Поэтому под прямую посадку идут пружинные седла или параллелограммный Santour NCX.

Можете сами себе организовать круизерную посадку, купив руль "альбатрос". Или хотя бы руль riser с изгибом, вместо прямо "палки".