Для бинарной логики так - или нужно, или не нужно. В действительности вполне имеет место оптимизация и компромиссы. Если сновА, при абсолютно идеальной геометрии и жёсткости всё будет лучше работать без люфтов, то это имеет обратную сторону - раньше станет работать неудовлетворительно. Ну, а перед смертью устройства, когда суммарные люфты во всех сочленениях стали огромными, то уменьшить любой доступный люфт - благо. И ещё - в ролике невозможно показать реальную работу переключателя. Ну ладно, поверить на слово можно. Но потом перепроверить. Вот некоторые отписались, что теперь ищут способ вернуть как было.
очепятки - значит пишу с елефона
Я не знаю кем там что заложено, но если всё ровное, настроено и чисто, то никаких "доработок" не требуется, от слова совсем. И это касается как альтусов/аливио-деоров, так и ХТ. И да, на XT RD-M772 осевой "люхт" присутствует уже с завода. Просто нужно понимать, что щимано-9ка самая капризная и требовательная система, увы.
И если на XT rd-m786 этого люХта нет, это не значит, что точность настраивается легко и просто позволяя допускать(оставлять) погрешности.
И вообще это обсуждалось уже не раз. В конечном счёте приходили к выводу, что пилить (гири Шура) всё же не стоит.
Блин, у мну 9ск SRAM X5.0 которому лет сколько мне. Все работает абсолютно нормально
даже не знаю есть ли там люфт...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)