Я тебе писал не про РАМ а за конкретную раму , на раму трейл 2019 104bsd с чейнлайном 52 мм не встанет . Не встанет потому что на 104 паук не встает звезда менее 32Т , а она уже при длине вала 120 мм и каретке 73 упрется в перо . Любые попытки с простаками для 30Т приведут к уменьшению чейнлайна . Любой спайсер на вал системы приведет к контакту шатуна с пером . Касательно ..долбанутого.. шимано - тут, у тебя оговорка по Фрейду . Если ты пишешь что для тебя куфактор больше 165-168 не айс , то с добрым утром - между перьями расстояние измерь ? Вот твои недолбанутые срамы и лепят чейнлайн 52мм с пауком на 9хBSD или директмаунт 6мм офсет(здравствуй 52 мм который с офсетом 3 мм= 55) чтобы вкатить туда 30 звезду а куфактор ты никуда не денешь . Он ограничен шириной перьев кто бы как его не измерял , по оси или по максималке или с учетом вала педалей. Мой пост это опыт на шару для тех кому это важно и никак не предмет спора за того или иного производителя . Лично мне 30Тх11 по плоскому мало .Особенно учитывая что на 52 чейнлайне это 4 передача . А ставить десятую звезду в режим длинных пробегов...... ис нотСообщение от Jambozzy
А мне кажется, что ты немного
Линия цепи для бустовых рам = 52мм - этому стандарту придерживаются ВСЕ производители кроме долбанутого Shimano, у которых все как обычно через одно место и все "своё" У них теперь 52 это обычная ЛЦ а 55 это буст. Ну и флаг им в руки, как говорится.
Для меня лично куфактор больше 170мм это не айс, ибо всегда все мои системы были 165-168мм и больше быть не должно. И это, куфактор не зависит от того, бустовая система или нет.
тебе там на месте конечно виднее.когда идет жуткий перекос цепи на малую звезду . На 55 чейнлайне цепь четко по середине кассеты .
ЗЫ - и так между прочим , у ..недолбанутого.. FSA который стоит в стоке на квадрате линия цепи вообще 58 мм .
|
|
Ответить с цитированием
