Почему не на велосипеде? В чем затык?Сообщение от 1gen
|
|
|
|
Почему не на велосипеде? В чем затык?
Почитайте тему, - все же написано.
Затык, видимо, в вашей неспособности понять смысл.
Прочитал и даже перечитал. Как человек у котрого в семье используются самокаты переломки, стриды и бромы не смог понять почему "...к парикмахера, например, удобнее на самокате..." Потому как наш опыт говорит о том, что если складной вел удобно и быстро складывается, компактен в сложенном виде легко перемещается в сложенном виде (это все не о переломках, если что... ну по сравнению с стридой и бромом) то им пользоваться удобнее чем самокатом и при таких "кейсах".
А вы вот явно свою мысль прояснить не можете. Впрочем, не удивлен, не удивлен....
Мысль проста:
у каждого свой вкус:
кто-то любит арбуз,.....(с)
ЗЫ. Свой опыт- не показатель.
Вон людиплавают всю жизнь так, как ИМ удобно. Но это не значит, что они плавают правильно в хрестоматийным смысле, по науке. Но им так удобно. Хотя , скорее всего, они плавают медленно, с лишними затратами. Но переучиваться они не хотят/не будут. Почему?- потому что им и так удобно....итд...
Вот мне, например, перелома удобнее, чем бром...почему?- ну просто, возможно, привычные/классичнее/удобнее иметь корзину несьемнуую на багажнике ( она у меня там вечно живёт). Возможно ли это на броме?- да, блажь, да, мелочь,- но именно из таких мелочей складывается выбор.
Мы ж не знаем,- может, ей у самоката цвет нравится?- да да, представьте, они зачастую покупают вещи из-за цвета!- а не по функциональности....
- посмотрите на их педали, которыми они себе ноги выворачивают и к 50- ти уже ни в чем кроме ортообуви, не ходят...
Последний раз редактировалось 1gen; 07.12.2020 в 02:03.
Так вы ж здесь пишете не о том что лучше и функциональнее, эти вещи можно обычно все же структурировать, описать и примерить к своим условиям и потребностям. Вы пишете о том что нравится, это обсуждать и сравнивать достаточно малопродуктивно, я бы даже сказал - бессмысленно.Мысль проста:
у каждого свой вкус:
кто-то любит арбуз,.....(с)
ЗЫ. Свой опыт- не показатель.
Вон людиплавают всю жизнь так, как ИМ удобно. Но это не значит, что они плавают правильно в хрестоматийным смысле, по науке. Но им так удобно. Хотя , скорее всего, они плавают медленно, с лишними затратами. Но переучиваться они не хотят/не будут. Почему?- потому что им и так удобно....итд...
...
Мы ж не знаем,- может, ей у самоката цвет нравится?
Собственно - можно. На переднем креплении. Хотите несъемную - не снимайте.
А про "мелочи" - согласен. Я бром купил только тогда когда увидел что у него, среди прочего, есть то чего нет у других. Системный удобный, прочный передний багажник. Прочный. Именно из-за этого. Компактности брома мне не хватало для того чтобы реально захотелось его купить, у меня для компактности и удобных перемещений по городу пользования городом есть стриды. Там некоторые моменты удобнее.
Последний раз редактировалось Ondatr; 07.12.2020 в 17:45.
О Боже!
Ушибленному ясно ответили, мол, усего 3 км до парикмахера, и скорость выше на самокате. Но тот опять в чужой профильной теме за своё: бром-бом-бом.. бром-бом-бом..
Просто беда у парня, опять обострение. Все буквы и слова прочитал, но ничего не понял... Ну ничего-ничего.. Может еще справится с ним коррекционная медицина... Впрочем, выше все написано. Сапиенти сат...
Мда.. любит парень мемуары, ничё не скажешь..
Я же написал:Так вы ж здесь пишете не о том что лучше и функциональнее, эти вещи можно обычно все же структурировать, описать и примерить к своим условиям и потребностям. Вы пишете о том что нравится, это обсуждать и сравнивать достаточно малопродуктивно, я бы даже сказал - бессмысленно.
Собственно - можно. На переднем креплении. Хотите несъемную - не снимайте.
А про "мелочи" - согласен. Я бром купил только тогда когда увидел что у него, среди прочего, есть то чего нет у других. Системный удобный, прочный передний багажник. Прочный. Именно из-за этого. Компактности брома мне не хватало для того чтобы реально захотелось его купить, у меня для компактности и удобных перемещений по городу пользования городом есть стриды. Там некоторые моменты удобнее.
выбор складывается из МНОГИХ мелочей.
Да, наверное, корзину можно пришпандорить куда угодно,- на передний багажник в т ч
Но МНЕ, лично мне, хочется на задний!!!
Ну что я могу с собой поделать?
Я туда и рюкзак ставлю и продукты, купленные по дороге, итд.
И мне не нравится , когда для парковки нужно полвела сложить багажником вниз.....что за странный способ??- посему не просто на подножку?...
Я писал,- даже за 18 не взял бы его....ну не вижу НИЧЕГО положительного в нем. Обычный железный Шульц Мах во много раз удобнее мне представляется.( просто для примера, как вел за 16 т.
Последний раз редактировалось 1gen; 08.12.2020 в 01:16.
Хм... А нужно что-то делать? Не уверен. Нравится вам корзина сзади, что ж бывает и такое. (конкретно эта какая-то, на мой взгляд не эстетичная в данном исполнении на заднем багажнике. Да и какая-то маленькая, какие там размеры - это я про рюкзак положить. Это мое имхо, видимо издержки профессии...
Да, наверное, корзину можно пришпандорить куда угодно,- на передний багажник в т ч
Но МНЕ, лично мне, хочется на задний!!!
Ну что я могу с собой поделать?
...
Верю! Мне вот тоже не нравятся городские велы без подножки (хотя полно велов продаются в стоке без крыльев, подножек, багажников). Но дальше уже какой-то детский сад пошел. Мне не нравится бром без подножки - я купил подножку и теперь у меня он с подножкой. Это так сложно?
А чем Шульц макс удобнее? Что в нем удобнее, что с ним делать удобнее чем с бромом?
Последний раз редактировалось Ondatr; 08.12.2020 в 19:42.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
