Как планировать интересный многодневный маршрут. Поиск достопримечательностей.

[Mafdk]

Не знаю, как Вам, уважаемые коллеги, мне этот момент доставляет большие трудности. Почти всегда вернувшись из путешествия, узнаю, что случайно проезжал мимо интересных мест исторических, культурных, всяких, но не завернул, в виду полного незнания о них.

Как я составляю маршрут: например еду в Рязанскую область, ввожу в поисковики "достопримечательности Рязанской области" и получаю кучу ссылок на одни и те же достопримечательности, коих не больше 10-15 и почти все в столице области. Далеее захожу на http://sobory.ru/filters/ выбираю ту же область и ищу не действующие храмы и между всем этим прокладываю маршрут.

Вопрос знатокам: Какими источникам Вы пользуетесь при составлении маршрутов в разрезе посмотреть и посетить побольше интересных мест? Особенно интересует поиск недостроенных, заброшенных и т.д. объектов, старинные, аномоальные, страшные места, памятники архитектуры и т.д. Предлагаю кидать сюда ссылки, явки и пароли, где это, и не только, найти можно. Заранее благодарен.

[Sylon]

Викимапией и путеводителями. Я вообще использую LonelyPlanet, как основной источник информации о районе путешествия. Но для России он не подходит, надо искать другой путеводитель.

[Valentin Gvozdev]

Вопрос знатокам: Какими источникам Вы пользуетесь при составлении маршрутов в разрезе посмотреть и посетить побольше интересных мест?

На мой взгляд, весьма неплох сайт autotravel.ru Там представлены довольно подробные списки всяких интересностей по городам, включая даже очень небольшие. Полезно также, что там есть рейтинг достопримечательностей и отзывы людей, эти места посетивших. Порой по ним можно понять, стоит ли вообще туда ехать.

[Mafdk]

На мой взгляд, весьма неплох сайт autotravel.ru Там представлены довольно подробные списки всяких интересностей по городам, включая даже очень небольшие. Полезно также, что там есть рейтинг достопримечательностей и отзывы людей, эти места посетивших. Порой по ним можно понять, стоит ли вообще туда ехать.

Спасибо. Есть ещё такой момент. Откуда Вы узнаёте о характеристиках дорог (грунтовка, грейдер, асфальт и т.д.)?

---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:42 ----------

Викимапией и путеводителями. Я вообще использую LonelyPlanet, как основной источник информации о районе путешествия. Но для России он не подходит, надо искать другой путеводитель.

Путеводители те, что в библиотеках или продаются?

[Valentin Gvozdev]

Есть ещё такой момент. Откуда Вы узнаёте о характеристиках дорог (грунтовка, грейдер, асфальт и т.д.)?

Это сложный вопрос. Наиболее надежный источник подобной информации - это различные отчеты путешественников (в основном авто-). Сайтов с ними великое множество и часто вполне достаточно вбить в поисковик что-то типа "дорога <один ключевой пункт> - <другой ключевой пункт>", чтобы получить вменяемый ответ на свой вопрос. Если речь идет о глухих регионах типа Карелии, Арх. области, где дорог немного и все они - так или иначе основные (неосновные там заканчиваются, как правило, тупиком), то существуют сайты, где информация об их состоянии систематизирована. Например - http://www.mccme.ru/putevod/Roads/roads10.html Конечно, порой она устаревшая, но практика показывает, что в большинстве случаев состояние дорог все-таки улучшается. И если 5 лет там был асфальт, то с 95% вероятностью он и сейчас там есть.

К сожалению, в средней полосе России подобные справочники покрывают лишь основные трассы, большинство из которых велосипедисту не слишком интересны. И тут выручают другие источники - например, на векторных картах "Дороги России" в некоторых областях асфальты и грейдеры обозначены по-разному. Еще один хороший источник информации - высокодетальные космоснимки. Очень часто по ним можно понять, что там за дорога, с довольно высокой степенью достоверности. Увы, но не со 100% - порой грейдер и старый асфальт различить проблематично, но если видны хотя бы признаки разметки - то это однозначно асфальт.

[harddm]

Наиболее надежный источник подобной информации - это различные отчеты путешественников (в основном авто-). Сайтов с ними великое множество и часто вполне достаточно вбить в поисковик что-то типа "дорога <один ключевой пункт> - <другой ключевой пункт>", чтобы получить вменяемый ответ на свой вопрос

Да, тоже так делаю.
Бывает, что даже лучше не знать того что джиперы пишут.
Они все специально слишком преувеличивают на своих форумах, что бы нагнать страху., взбодрить команду, так сказать.

[Valentin Gvozdev]

Кстати, забыл написать - для некоторых районов (та же Карелия) многие дороги уже сфотографированы на большей своей части и соотвествующие панорамы доступны через Google Street View!. А там, куда гугломобиль с панорамными фотоаппаратами еще не успел доехать, очень много снимков дорог (включая самые глухие) на сайте Panoramio. Их очень удобно просматривать через ту же SasPlanet.

[Sylon]

Путеводители те, что в библиотеках или продаются?

Ну я для своих походов всегда покупаю Lonely Planet, но что брать по России я не знаю, в LP она плохо описана.
Если вы под библиотеками понимаете библиотеку туристических отчетов то я их сам никогда не читаю, при разработке маршрута. Особенно те, которые идут на всякие конкурсы маршрутов.

[Mafdk]

Если вы под библиотеками понимаете библиотеку туристических отчетов то я их сам никогда не читаю, при разработке маршрута. Особенно те, которые идут на всякие конкурсы маршрутов.

Библиотеку имел в виду бумажную, типа ленинской. Могут быть реально полезны, посмотрел в старых книжках, газетках и журналках, что там было хорошего во времена СССР, а сейчас, скорее всего превратилось в разруху, которую люблю

[Tigroid]

К викимапии можно добавить фоточки на Google Earth, смотришь че там интересного, а потом гуглишь по названию...