Коврики!

[Dusty]

Речь идет об этом: https://youtu.be/_5_oBZUFkOQ?t=4263

О, это прикольный вариант, я такого раньше не видел. Тут действительно объем перевозимого шмота может быть очень значительным. Хотя, конечно, несмотря на уверения в надежности герметичной молнии, мне всё равно несколько очковато.

---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:01 ----------

А можно чуть по подробнее, а то я для себя одного 65 литров сумок везу, и все заполнены. 45 литров -это в какое время года?

Это была цитата из Ворона.
Что же касается меня - то в 45 литров я, пожалуй, уложусь только в летний поход. В Хибины в августе получилось 70 литров, правда, там у меня ехала палатка-трешка и кухня вся на троих. У остальных двоих камрадов рюкзаки были на 60 и 55 л. Автономка на неделю, температура днем 10-20 градусов, ночью - небольшой плюс.

---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:07 ----------

Однако материал клаймита 30Д, моего же 75Д. Вот и думай, что лучше, меньший объём или лучше попрочнее...
Палатки ультралайт делают 20Д, а тут коврик с материалом всего в 30Д. Интересно, а носом такой коврик не проткнётся? Вдруг я мордой в пол спать буду...

С ультралайтом всегда так. С одной стороны - легко и объем копеечный. С другой - тряпка может порваться от косого взгляда, не говоря уж о сучках и сильном ветре.

[Ryuh]

Ryuh, а можно еще фото с линейкой сделать, или чем -нибудь понятным по размеру для масштаба. Какие у них реальные размеры посмотреть интересно.
Давно в пользовании?

могу ) IMG_20170923_145700.jpgIMG_20170923_145705.jpg
с линейкой сфоткал , разница в реале малозаметна. Чехлы просторны с запасом . IMG_20201028_131702.jpgIMG_20201028_131737.jpg
и для сравнения с двойным Клаймитом.
IMG_20201028_131634.jpg
с одиночными ездили весна/осень , когда холодно (до -1С) , а так с женой катаем с двойным(в + 5С было ок, но на грани уже) - намного удобнее и комфортнее. Он чуть длиннее и толще, + цельный (не елозит).

[polarpolaroid]

Ryuh, благодарю! R-value вроде нормальный, странно что только до нуля комфортно.

[Ryuh]

Ryuh, благодарю! R-value вроде нормальный, странно что только до нуля комфортно.

двойной у нас летний ))) , а на утепленных ниже спать не доводилось. Зимой не путешествуем .

[tifo]

Я на теплом спал зимой( когда уже типо все промерзло) в минус 12-13 + еще пенка под низом для защиты от веток и воды - норм.

[Dusty]

tifo, ну так-то на коврике с R-Value 4.4 поверх ковра с 1.5 - было бы странно, если б было не норм. Такого сочетания на -25 хватать должно.

[polarpolaroid]

На сыром снегу в -5° трейл лайт с 3.2 R-value не справились с холодом, положили сноубордические куртки под ковры и стало норм. Не супер комфорт, но без явного холода. Примерно как на пенке в +5. Не замерзнешь, но не уютно. Хотя те же ковры на мерзлой скале в минус семь были весьма комфортны. Правда там чехол от вела вторым футпринтом лежал под палаткой.
В общем, дополнительные слои не слабо помогают когда надо.

[VORON_SPb]

Хотя, конечно, несмотря на уверения в надежности герметичной молнии, мне всё равно несколько очковато.

Слушай, ну я сколько ни встречал отзывов от людей, которые реально это используют, в том числе знакомых из водной тусовки, - все в один голос говорят, что это реальная тема, которая решает МНОГО проблем.

[Dusty]

я сколько ни встречал отзывов от людей, которые реально это используют, в том числе знакомых из водной тусовки

А как долго используют?

все в один голос говорят, что это реальная тема, которая решает МНОГО проблем

И это несомненно так, ибо вместимость надувасов, а особенно компактных надувасов - это очень больная тема. В классическом варианте в них тупо нет места для вещей. А тут по сути весь баллон можно забить шмотом! Плюс прикольная идея с фирменными поддуваемыми гермушками, которые по сути играют роль емкостей непотопляемости.

[Fleymerillo]

у туризма одна непроходимая беда - тупость. по воздухонепроницаемым молниям это чётко видно. и с остальной снарягой так же. а унылый санкт-пи9ер и тут как точка притяжения по всем фронтам.