Коврики!

[tifo]

Да жирный размером будет с каремат и весом два кила. 3-3.5 - больше это уже несерьезно.
У меня есть пингвиновский 3.8, даже у него размер нифига не интересный - 20*33( и то это еще надо попыхтеть, чтобы смотать так). И вес тоже уже кил.

Логично сравнивать по R-value, размеру и весу. Комфорт и на самонадувастике достаточен, посему вторичен.
И тут выходит, что утепленный надувастик таки не намного меньше самонадувастика с таким же тепловым режимом. Но второй очень надежнее и дешевле ощутимо.
Мне и на пенке норм, я бы с ней и ходил/ездил из-за надежности, но объем просто несерьезный.

Летние же, да - тут разница огромна и самонадувастик вообще не попадает.

[vittoo]

мой самонадувастик 680гр вроде весит, длиной 193 вроде, рв 3.5. как раз по весу никаких вопросов нет. вообще значение веса сильно преувеличено. в отличии от объема. и не сказал бы что брендовые ковры сильно дешевле надувастиков. не сильно. возможно чуть надежнее из-за как правило более плотной ткани. но его не скрутишь в "бутылочку". и это минус, который перечеркивает все плюсы. обматывал вокруг палатки, так особо не требует доп. тары, но все равно не айс. ужаться до 30 литров анрил. на холод только, где уже не загоняешься объемом

[tifo]

Я ж про это и говорю - на холод можно брать, тем более, что разница уже не так велика и критина выходит в объеме. А на тепло нах надо ибо 3.5 эти все равно не нужны, только место занимают.

[Ryuh]

самонадувастики еще комфортнее т.к. имеют ровную поверхность

но это скорее недостаток , т.к. неровность надувастиков обеспечивает несминаемость утеплителя спальника под телом . тем самым сохраняя тепло .

---------- Добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:47 ----------

утепленный надувастик таки не намного меньше самонадувастика

очень спорно ... в 2 раза меньше - это на много ?

[Fleymerillo]

Не забывайте, что надувные коврики это не только ценный мех 63-ий калибр. На таком уровне начинаешь заканчивать вопросы про комфорт и тепло

[polarpolaroid]

А я дубу дал - при полностью закрытой вентиляции внутренника, надетой флиске и в спальнике с комфортом от +2. Метеостанция неподалёку показывала не ниже +13 в эту ночь. Потому что коврик пришлось взять на даче, какой был. Не 15 мм как обычно, а 6 мм - я с ним еще в 2006 г. ездил. Он сцуко после 13 лет еще и мягкий - проминается почти до нуля.

Сразу понял, почему очень многие не любят ночевать в палатке, когда холоднее чем +15. Если посмотреть в любой электричке, направляющейся за город летом, - у 90% пешетуристов с видимыми снаружи ковриками там будет никак не больше 8 мм толщины. А потом жалуются, что ночами холодно, и ну его нафиг ваш туризм.

Без шуток, пора запретить использовать пенки при t° ниже 10 градусов. Пока с пенками ездили я реально сам думал, что закрытая/открытая сетка в палатке влияет на холод ночевки. При ночевках около нуля мы в наших спальниках на -1 хоть и не замерзали, но толком не высыпались и от ночевки порядком уставали. На полноразмерных самодувайках с r-value 3,4 сон при при околонулевой стал комфортным, у меня сложилось такое убеждение, что пенка на холоде сама по себе раскаляется и забирает много тепла, самонадувайка наоборот тепло аккумулирует и в какой то момент начинает отдавать его обратно.

[VORON_SPb]

Коврик и прочие побрякушки, видимые снаружи, как на новогодней ёлке - признак новичка.

А куда еще прятать коврик типа "пенка"? Далеко не все доверяют надувным. Я вот на очередную пенку бюджет выделяю, хочу брать Therm-a-rest Ridgerest Classic. Уж очень мне по душе его старший брат Ridgerest Solite.

Без шуток, пора запретить использовать пенки при t° ниже 10 градусов.

Лучше запретить использовать любые коврики толщиной менее N см при температуре ниже M градусов. Пенка 15 мм ничем не хуже самонадувайки толщиной 20 мм, кроме габаритов в сложенном виде. Работает до 0 без проблем. Когда ниже - я кладу вторым слоем коротенькую 120 см самонадувайку. Так и массогабариты от обычной пенки мало отличаются, и риск проснуться задницей на снегу отсутствует. А что-то я смотрю - наша декатлоновская самонадувайка к утру уже не сказать, что сильно прям надутая. Надо будет ее в ванной искупать.

[Dusty]

у 90% пешетуристов с видимыми снаружи ковриками там будет никак не больше 8 мм толщины. А потом жалуются, что ночами холодно, и ну его нафиг ваш туризм.

Блин, как мы на ижевских пенках зимой на снегу спали, интересно? И ничего, не дубели почему-то.

[VORON_SPb]

Блин, как мы на ижевских пенках зимой на снегу спали, интересно? И ничего, не дубели почему-то.

Наверно, при этом спальники были не сверхлегкие пуховые, а какой-нибудь поролон (или вата), который сам по себе как 10-мм коврик работает. У сабжевой девушки, рассказывают, спальник размером с большой кулак.

[Fleymerillo]

Меня удивляет, как люди прокалывают коврики. В таком случае их палатка должна быть просто дуршлагом. Но нет же, они ж здесь щеки надувают, какое у них непрокалываемое дно. Я хз, как это так бывает. А уж зимой на снегу - вообще понять нереально. Но прокалывают же. И опять же дно при этом годами держится. Десятилетиями