Коврики!

[Анжуйский]

подпишусь...

[vittoo]

Посмотри таки видео сколько времени занимает надувание и особенно складывание. Там сразу на порядок быстрее, чем складывать со стандартным клапаном

если полностью не выгонять воздух, то любой ковер складывается за одинаковое время плюс-минус секунды, а не порядки. более того, с обычным клапаном даже не парясь он сложится компактнее, чем реально парясь, но с рукавом. ты передергиваешь и на этом все строишь. проблем со сдуванием нет. паришься только чтоб максимально компактно сложить. максимально. кетайцы шьют чехлы с запасом, что правильно, причем из другого обычного, читаем без затупов, материала. а вот экспед впритык. может отсюда вся боль? так это частный случай, не более

[tifo]

Блин, у меня сейчас ощущение, что ты никогда надувастик не складывал.

[vittoo]

ну тебе же пришли клаймиты. открой клапан и просто положи на пол, без наполнения который. удивишься. потом проделывай это в палатке после подъема, вот прям даже спальник не убирай. и пили видосы взлом жизни

Показать то, что скрыто

о боже мой! самонадувастики так долго самонадуваются. целых 5 минут стоял и смотрел. из этой оперы

[Dusty]

А палатка под рулем не парусит? Тоже рулон размером d20x50 см.

Палатка у меня едет на багажнике между сумками, вдоль положена.

Когда с велоштанами едешь

Не езжу с штанами.

На пешеходном рюкзаке я предпочитаю пенку крепить вертикально сзади.

Тоже так себе вариант. Повернулся резко - зацепился за что-нибудь или уронил кого-нибудь. Всё должно быть внутри рюкзака, снаружи не должно ничего висеть. Ну максимум плавки или полотенчико на просушку. Или сандали, если участок с частыми бродами. Это у пешеходников.

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:29 ----------

Увы, но я вижу только одну возможную причину использования пенки - ее надежность

Аналогично.

---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:30 ----------

+ площадь (для любителей тёплого пола)

есть надувасы в вариантах Large и Wide

вес (для лета)

Для лета есть надувасы без наполнителя. Тут тебе и вес копеечный, и объем такой же.

[amk]

чтоб не дышать в ковер внутричеловеческой сыростью

Если дышать в коврик термарест сыростью, то в положенное время (лет через 5-7) коврик взрывается, на нем образуется грыжа... тогда ты несешь его в Альпуху и тебе дают новый

[vittoo]

та еще проще. звонишь Джонни и через пол часа он со склада привозит новый прямо на дом. вот такой он, Джонни Депп

[Helium2]

.....

[vittoo]

спортмастер для богатых мажоров которые переплачивают в 100 раз чтоб понтоваться. сам там покупай

[VORON_SPb]

Короче опять вар совков и с несовками.
Увы, но я вижу только одну возможную причину использования пенки - ее надежность

Увы, чудес не бывает. Собственно, у самонадувастика единственное преимущество перед пенкой сходной толщины (например, 20 мм против 15 мм) - габариты в сложенном виде. Против неубиваемости, дешевизны и многофункциональности пенки. Тут уже кому что ценнее. Конечно, самонадувастик можно сделать намного толще, при сохранении разумных габаритов. Но и весить он будет, как 2-3-4 пенки. А чтобы и легко, и тепло, и компактно - это уже принципиально иной бюджет, и в случае прокола получается не толстый лист поролона, а тряпочка. Так что выбор совершенно честный, везде есть определенные достоинства и недостатки.