туристическая снаряга для новичка

[Hotel1000*]

Не совсем корректно

Можно было бы привести пример с посудой и плитой.
Но мысль, надеюсь, понятна.

Мерсом почему?
Котнракт, небось?
Пользовался как профи или как потребитель?
Мысль, надеюсь, понятна.

[amnik]

Мысль была в том, что даже если неопреновые носки полностью промокнут, но ногам в них все равно будет тепло. Конечно появляется определенный риск натереть мозоли.

Совершенно верно - в намокших неопреновых носках всё равно будет не холодно (ибо для чего тогда ныряльщики надевают костюмы неопреновые?!). А суть в том, что водичка, находящаяся внутри неопрена, очень быстро нагревается теплообменом с человеческим телом. По достижении же температуры тела, теплообмен с нашими ступнями прекращается. Тепловой же контакт водички, находящейся внутри неопрена, с окружающей внешней средой достаточно затруднён. Вспомните физику 8 класс: направление теплообмена (и его скорость!) двух тел с разной температурой определяется разностью в температурах тел, участвующих в теплообмене. Замечание. Полагаю, что те участники дискуссии, которые выражают по поводу езды в неопреновых носках свои "страшилки", не имеют ДОСТАТОЧНОГО опыта езды в них; в лучшем случае - один-два раза попробовали, и всё.

Насчёт риска натереть мозоли при езде в неопреновых носках. За 5 (пять) лет моего личного всесезонного опыта езды в них (зима, весна, лето, осень) НИ РАЗУ не было даже малейшего намёка на это! Напоминаю: размер 46/47, толщина 2 мм. При любом размере своей ступни. У меня носимый размер 45-й. Ну, и езжу я всегда в сандалиях Шимано. Не в велотуфлях. По опыту езды в велотуфлях с неопреновыми носками не могу сказать ничего.

---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:51 ----------

А почему именно 2 мм?

Потому что, чем ТОНЬШЕ неопреновые носки, тем они меньше на стопы оказывают ДАВЛЕНИЕ. Большинство людей, кто считает, что ездить в таких носках некомфортно, думаю, испытывают основную "порцию" дискомфорта именно от бОльшего давления на стопы (по сравнению с обычными носками).

[Heinrich]

Мерсом почему?

Многие гонщики вне трассы их любят, уж не знаю почему.

Пользовался как профи или как потребитель?

Как потребитель.

А есть - ширпотреб для любителей. Легковые мерсы, тойоты, жигули.

Но любителем он от этого не стал.

Мысль, надеюсь, понятна.

Мысль, разумеется, понятна, но выражена она всё равно не совсем корректно.

[vittoo]

Вообще не представляю,как это мужички,побывавшие в армии,не могут сформулировать требования к снаряге.Ладно я-в мою молодость польская брезентовая почти палатка была шиком(12кг)и коврики были надувные резиновые пляжные!!!

ну уж что-что, а всю эту армейско-выживальщецкую хрень даже врагу не пожелаешь.
вот интересно, 58 страниц трепа, а в шапке даже нет ни одной ссылки на что-то недорогое и относительно приемлемое. это все, что надо знать про рунет ))

[Hotel1000*]

все, что надо знать про рунет ))

Можно конструктивный пример из com-нет?

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:24 ----------

выражена она всё равно не совсем

Давайте попробуем подобрать более корректную.

а чем снаряжение для новичка так сильно отличается от не для новичка? типо сначала на жигулях тренируйся? ))

1.
Жена хочет приготовить курицу, варианты.
Покупаем ей плиту, духовку, жаровню, гриль, все как в ресторане.
Покупаем кухонную плиту.
2.
Жена хочет зашить кофточку, варианты.
Покупаем промышленную швейную машинку, оверлок, паровую станцию - как в ателье.
Покупаем бытовую швейную машинку.
Советуем попробовать швейную иголку.
3.
Оборудование для не-новичка отличается тем, что он знает, что ему нужно, под какие цели и с какими свойствами.

[vittoo]

- милый! я хочу приготовить курицу! чтоб как в рэстаране!
- дорогая! вот тебе утюг!

---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:39 ----------

Оборудование для не-новичка отличается тем, что он знает, что ему нужно, под какие цели и с какими свойствами.

оборудование отличается тем, что он знает. л - логика твоя понимать

---------- Добавлено в 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:27 ----------

и все же еще раз спрошу. чем палатка умудренного с прищуром прошедшего kkkкм и таки постигшего дзен в выборе не подойдет новичку? либо так, почему для постижения дзена надо непременно съесть kkkкг синтепона?
речь не идет о рефлексиях, непостоянствах, смене настроения, смысле жизни. речь идет о "туристическая снаряга для новичка", читаем конструкция, материал, вес и т.д.

[Heinrich]

и все же еще раз спрошу. чем палатка умудренного с прищуром прошедшего kkkкм и таки постигшего дзен в выборе не подойдет новичку?

Дело не в том, подойдёт или нет, а в том, что это может оказаться выброшенными деньгами. Умудренный с прищуром купил дорогущую и юзает её в хвост и в гриву, а новичок купит такую же да и забросит на антресоль после двух ночёвок на природе.

А чисто по потребительским свойствам, почему это она не должна подойти?

[vittoo]

не, не сходится. умудренные с прищуром как правило экономят каждую копейку и не покупают дорогущие вещи. плюс имеют пласт багажа, с которым сложно расстаться. дорогущие вещи как раз покупают новички, если под словом "новичок" подразумевать не случайно забредшего, а осознанно ставшего на путь, а под словом "дорогущие" не цену в конкретных единицах, а возможность эту цену заплатить. мне нравиться эта тема. она высосана из пальца, здесь царят крайности. это всегда привлекательно

[Heinrich]

не, не сходится. умудренные с прищуром как правило экономят каждую копейку и не покупают дорогущие вещи.

Тоже не сходится. Экономят, потому что знают, что им нужно и не переплачивают напрасно. Касается вообще всего. Но уж если нужно что-то конкретное и доходы позволяют — то купят, невзирая на цену.

[vittoo]

ну хоть в чем-то сошлось )

---------- Добавлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:11 ----------

хотя придерживаюсь правила "если не знаешь точно, то лучше переплатить" хотя это скучно