Безопасность в покатушке и роль ведущего - Страница 13
+ Ответить
Страница 13 из 13 ПерваяПервая ... 38111213
Показано с 121 по 129 из 129

Тема: Безопасность в покатушке и роль ведущего

  1. #121
    Только чтение Аватар для Gebo
    Байк
    Dartmoor Primal 2015 самосбор
    Адрес
    Железнодорожный, МО
    Сообщений
    10,970

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lookout Посмотреть сообщение
    Суть абсолютно та же, но метод дааалеко не всем нравится, особенно тем, кому таким образом обламывают весь день. Т.е. без этого человек мог бы скажем проехать хоть треть и как-то вырости в плане силы/выносливости/техники, а тут по сути сразу домой отправляют.
    проехать треть - и обломить покатушку всем сразу.
    отличный ход!
    [SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]

  2. #122
    Ловец покемонов Аватар для s323
    Байк
    Merida kalahari 570
    Адрес
    Видное МО
    Сообщений
    1,486
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gebo Посмотреть сообщение
    проехать треть - и обломить покатушку всем сразу.
    отличный ход!
    Может быть имеет смысл разделять покатушки для фана, где только свои и понятно кто кого подстраховывает, и новичковые, где народ присматривается, и проходящие в заведомо более низком темпе, с проверкой, всё ли ок и т.п.

  3. #123
    Только чтение Аватар для Gebo
    Байк
    Dartmoor Primal 2015 самосбор
    Адрес
    Железнодорожный, МО
    Сообщений
    10,970

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от s323 Посмотреть сообщение
    Может быть имеет смысл разделять покатушки для фана, где только свои и понятно кто кого подстраховывает, и новичковые, где народ присматривается, и проходящие в заведомо более низком темпе, с проверкой, всё ли ок и т.п.
    разумеется.
    но это все, опять же - вопрос к организатору
    [SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]

  4. #124
    По четным веломаньяк!
    Байк
    Scott Spark 910 (2013)
    Адрес
    Хорошо во Мневниках
    Сообщений
    2,591

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gebo Посмотреть сообщение
    разумеется.
    но это все, опять же - вопрос к организатору
    Почему же этот вопрос к организатору? Не обязательно.

    Зачем же мне разделять свои покатушки? Они не меняются, проходят по одним и тем же повторяющимся маршрутам, примерно в одном и том же темпе. Все аспекты заранее и подробно описываются в анонсах.
    На вело-сайтах Москвы ежедневно объявляется множество покатушек. В основном медленных, иногда быстрых, иногда неподвижных. Выбирать вам.

  5. #125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DenisEA Посмотреть сообщение
    Почему Вас интересуют мои тревоги И да, можете ответить на вопрос?

    ---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:25 ----------



    разряд по туризму - да ,измерим. а как "долее слабого" ? В чем слабого? И как это будет выглядеть при начале покатушки? Физ. состояние? - справка ? срок действия справки? Кмк - только воля и желание прокатиться!

    Да легко можно ответить. Банального создал участок в страве, равный регулярному вашему маршруту (хотя чего уж там, не на луне же катаетесь, по вашему регулярному маршруту наверняка куча участков и так) и просите предъявить претендента свои результаты (ток не надо сейчас рассказывать что в этом типовом составе ни у одного нет андроида или айфона со стравой)... легко выясняете в каком десятке ваш претендент и оцениваете осилит или нет.

  6. #126
    Веломаньяк Аватар для Rstar
    Байк
    Дух "Харьковских авиалиний"
    Адрес
    Рязанка
    Сообщений
    420

    По умолчанию

    Мне кажется, в теме не хватает юристов

    Пример:
    Организатор A создает на форуме тему "08.08.16 Серпухов-Коломна"
    Первый пост: "Приглашаю всех желающих прокатиться на велосипеде по маршруту Серпухов-Коломна (планируемый трек в приложении) 08.08.16. Встречаемся на вокзале Серпухов в 10.00 08.08.2016. Планируемое возвращение - вечером 08.08.2016"
    В теме отписывается участник B: "Еду".
    Предположим, что впоследствии установлены лица, подписавшиеся на форуме как организатор A и участник B.

    На старт, кроме A и B приезжают еще десять участников (будущие свидетели).
    Со слов свидетелей, организатор A при сборе группы сообщает всем собравшимся свое имя, сообщает, что он является организатором мероприятия, отвечает собравшимся на общие вопросы об особенностях маршрута (где магазин и когда зеленая остановка). После разговора, группа стартует, организатор A находится во главе группы и направляет группу по маршруту.

    Итак, вопрос: можно ли привлечь организатора к ответственности при одной из следующих ситуаций:
    1. При движении по дороге общего пользования участник B насмерть сбит автомобилем по вине автомобилиста.
    2. При движении по дороге общего пользования участник B насмерть сбит автомобилем по вине участника B. Организатор A не видел и/или не мог предотвратить нарушение участником B ПДД, повлекшее за собой смерть участника (например, участник ехал по встречке в хвосте группы).
    3. При движении по дороге общего пользования участник B насмерть сбит автомобилем по вине участника B. Организатор A видел нарушение участником B ПДД, но не принял достаточных мер для его пресечения (то есть, например, не остановил группу и не прочитал участнику B лекцию о недопустимости езды по встречке).
    4. Участник B скончался в поездке от декомпенсации соматического заболевания, вызванной физической нагрузкой (например, от острой сердечной недостаточности). Организатор A не был осведомлен о наличии у участника B соматических заболеваний.
    5. Участник B скончался по причине травм, полученных при падении с велосипеда.
    6. Участник B по какой-либо причине отстал от группы в лесу, где и погиб ночью от переохлаждения (в августе тоже бывают холодные ночи). Организатор A узнал об отставании участника B спустя 20 минут после того, как участника видели в последний раз, не получил информации о причинах отставания, и принял решение продолжать поездку не дожидаясь участника B. На момент принятия решения не имелось известных организатору внешних факторов, которые могли бы представлять опасность для участника B (лес не горел, волки не бегали, на улице было тепло).
    7. Участник B по какой-либо причине отстал от группы в лесу, где и погиб ночью от переохлаждения. Организатор А был предупрежден участником B об отставании и его причинах (например, участник позвонил и сказал, что дальше ехать не может из-за сильной усталости) и принял решение продолжать поездку не дожидаясь участника B. На момент принятия решения не имелось известных организатору внешних факторов, которые могли бы представлять опасность для участника B.

    Таким образом, хотелось бы услышать мнение о 3 общих ситуациях, потенциально несущих угрозу для жизни участника: ДТП с автомобилем, болезнь или травма, факторы внешней среды. Я специально описал крайние случаи (летальный исход), как наиболее вероятные с точки зрения подачи иска, а также (актуально для первых 5 пунктов), чтобы не углубляться в рассуждения о том, какую помощь и в каком объеме может/должен оказать пострадавшему организатор. Предполагается, что смерть наступила сразу.

    Мнения типа "крутой юрист вас всех посадит и за царапину на теле клиента", "всё тлен, в этой стране нас и так всех посадят" и "а я уже сижу" не принимаются, даёшь конкретные статьи, их применение в описанных случаях, а, еще лучше, прецеденты.

  7. #127

    По умолчанию

    Мне кажется просто происходит разделение на два лагеря по уровню понимания ответственности взрослого человека за свои поступки.
    Грубо говоря есть американская версия - красивый утёс огорожен тремя рядами забора, но если кто-то всё же сумел при помощи легкоатлетического шеста перепрыгнуть и убиться - организаторов панорамной точки засудят 100%.
    И скандинавския версия - линия обрыва обозначена канатом с надписью "не надо"... Шагнул - ну, жаль, что он не умел читать.
    Мне ближе второй вариант. У ТС всё расписано так, шо аж противно. И, как всем известно, человек в безопасности только в одном случае - в гробу под землёй. А любое перемещение грозит. Не очевидно ?
    А, да, можно посоветовать ТС при виде незнакомого веллера просить предьявить паспорт - совершеннолетний-ли ? Всё.
    Ветеран Броуновского движения.

  8. #128

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rstar Посмотреть сообщение
    Мне кажется, в теме не хватает юристов

    ...

    Мнения типа "крутой юрист вас всех посадит и за царапину на теле клиента", "всё тлен, в этой стране нас и так всех посадят" и "а я уже сижу" не принимаются, даёшь конкретные статьи, их применение в описанных случаях, а, еще лучше, прецеденты.
    Мнение "крутой юрист вас от всего отмажет, его кормили сырым мясом" принимается? Там уже кто-то чет такое заявлял.

    ---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:42 ----------

    Цитата Сообщение от KIWI Посмотреть сообщение
    Мне кажется просто происходит разделение на два лагеря по уровню понимания ответственности взрослого человека за свои поступки.
    Грубо говоря есть американская версия - красивый утёс огорожен тремя рядами забора, но если кто-то всё же сумел при помощи легкоатлетического шеста перепрыгнуть и убиться - организаторов панорамной точки засудят 100%.
    И скандинавския версия - линия обрыва обозначена канатом с надписью "не надо"... Шагнул - ну, жаль, что он не умел читать.
    Мне ближе второй вариант. У ТС всё расписано так, шо аж противно. И, как всем известно, человек в безопасности только в одном случае - в гробу под землёй. А любое перемещение грозит. Не очевидно ?
    А, да, можно посоветовать ТС при виде незнакомого веллера просить предьявить паспорт - совершеннолетний-ли ? Всё.
    Здраво. Ток тут вопрос в том, что человек (ТС) с такими "анонсами" хочет услышать в ответ на "как обезопасить?". Ему говорили как, катать в узком кругу где "все свои". Не устраивает. Да и он ответил сам, ждал что "орг - молодец, орг не виноват, все взрослые".

  9. #129
    Только чтение Аватар для Gebo
    Байк
    Dartmoor Primal 2015 самосбор
    Адрес
    Железнодорожный, МО
    Сообщений
    10,970

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bort-11 Посмотреть сообщение
    Почему же этот вопрос к организатору? Не обязательно.

    Зачем же мне разделять свои покатушки? Они не меняются, проходят по одним и тем же повторяющимся маршрутам, примерно в одном и том же темпе. Все аспекты заранее и подробно описываются в анонсах.
    На вело-сайтах Москвы ежедневно объявляется множество покатушек. В основном медленных, иногда быстрых, иногда неподвижных. Выбирать вам.
    покатушки разделять не стоит - но ведь помнить при этом о том, что эскадра равняется по отстающим придется, правда? ;-)
    [SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. длина цепи ( в звеньях ) какую роль играет? (+)
    от Dervish в разделе Технические вопросы
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 09.04.2018, 08:08
  2. Ростовка и безопасность
    от vel в разделе Технические вопросы
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 08.01.2007, 15:13
  3. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 21.07.2006, 13:40
  4. 9 октября. альтернатива покатушке BoneSpirita :)
    от Чингачгук в разделе Покатушки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.10.2005, 09:44
  5. Отчет о покатушке: 27.06.2004
    от Energizer в разделе Мероприятия
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 22.04.2005, 23:33