Я пробовал рекорд.
Во-первых, она изначально короче, чем 951/971 - вместо 253.5 мм там 253 мм на 10 звеньев, хотя стандарт, вроде, тот же - полдюйма.
Во-вторых, износ у неё несколько странный. Да, за 3 тыкм она у меня показала значительно меньшее удлинение, чем срамные на те же 9 скоростей, но при этом разболтанность у неё была к этому моменту больше. Более того, если верить бумажке, которая шла с цепью, к этому моменту цепь уже была непригодна к использованию - удлинение больше допустимого. Цена километра у рекорда оказалась примерно на уровне более дешёвого срама. Исходя из вышенаписанного решил, что мне цепи рекорд неинтересны, хотя ни одна другая цепь у меня 5 тыкм не ходила до полного износа.
Я понимаю, что сравнение мтб и шоссейных цепей может быть не вполне корректным, но вот такой опыт есть - решил поделиться.
Да, всё это на парафине. На обычной смазке ресурс всегда заметно меньше.
120,1 -120,4 мм в зависимости в каком месте замерить.
Благородные Доны!!! Вопрос про ширину цепи. Пока нашел что 10скоростные Veloce/Record имеют ширину s=5.9мм, а 9-скоростной Record имеет ширину s=6.8мм. Правда ли это???а то вот тут подумалось мне поставить на 10скоростную трансмиссию ШЫМАНА цепь Record c9(занедорага)...
Последний раз редактировалось Дюша; 05.11.2019 в 16:22.
10-ск цепи, разумеется, уже 9-скоростных. Но есть немало отзывов людей, у которых работало. Разницы в ширине 9-скоростных срамных кмс/кампы не нашёл. 8-ск точно шире, причём как снаружи, так и изнутри. 10-ск лично не пробовал.
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Спасибо!!! Пошел вписываться на чейн,на цепь Veloce C10...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)