Кто в каких очках ездит?

[Vladimir Levitsky]

Нет там никакого класа, это особый китайский фотохром. Работеет сносно, кстати.

[izotop]

Эти очки на солнце темнеют примерно до чуть темнее светло серого, так я охарактеризовал бы, причем темнеют довольно быстро. Лично мне не нравятся очень уж темные очки, мне такое затемнение подходит.

[inde]

Эти очки на солнце темнеют примерно до чуть темнее светло серого, так я охарактеризовал бы, причем темнеют довольно быстро. Лично мне не нравятся очень уж темные очки, мне такое затемнение подходит.

Значит S0 - S2. Моя подделка под Оукли затемняется быстро, а растемняется медленно (иногда это неудобно). И думаю что их тёмности на летнее солнце не хватит. Хотя они затемняются до довольно тёмного уровня.

[zenches]

затемняется быстро, а растемняется медленно

У всего, что пробовал (Rudy Project, Julbo, BBB, ещё что-то в Канте и подобных) - скорость осветления очень низкая. При прямом сравнении бюджетка BBB оказалась шустрее, чем Julbo.
Rudy +/- на том же уровне, но т.к. они у меня красные, а не серые - не так критично в моих условиях использования. В лесу в тёмно-красных очках видно чуть лучше, чем в тёмно-серых.
Вероятно, от бренда не сильно зависит именно фотохром.

[f1rstx]

в фотохромных Bliz'ах нет проблем с дневного света заехать в дремучий лес

[Dimas198O]

в фотохромных Bliz'ах нет проблем с дневного света заехать в дремучий лес

Как раз с Bliz и есть проблема.
У их фотохрома минимальное значение S1.
А тот же Oakley делант фотохром S0-S3, то есть минимально S0.
С S0 можно кататься ночью и в сумерках, а вот с S1 уже нет.

[dummy elk]

У всего, что пробовал (Rudy Project, Julbo, BBB, ещё что-то в Канте и подобных) - скорость осветления очень низкая. При прямом сравнении бюджетка BBB оказалась шустрее, чем Julbo.
Rudy +/- на том же уровне, но т.к. они у меня красные, а не серые - не так критично в моих условиях использования. В лесу в тёмно-красных очках видно чуть лучше, чем в тёмно-серых.
Вероятно, от бренда не сильно зависит именно фотохром.

Ну вот R2 фотохром например капитально отличается от RP. Реагирует только на интенсивный уф (RP начерно затемняется от велофары, R2 вообще не реагирует). На полуденное солнце можно не щурясь.
Цвет затемнения черный, без синевы.
В пасмурный день слабо темнеют, но при этом с выраженным градиентом. Вечером слабо, закатное солнце слепит. В лесу думаю будет как при пасмурном небе. В ночи - как бесцветные, тона не вижу. Осветляются быстро.

[inde]

Ну вот R2 фотохром например капитально отличается от RP. Реагирует только на интенсивный уф (RP начерно затемняется от велофары, R2 вообще не реагирует). На полуденное солнце можно не щурясь.
Цвет затемнения черный, без синевы.
В пасмурный день слабо темнеют, но при этом с выраженным градиентом. Вечером слабо, закатное солнце слепит. В лесу думаю будет как при пасмурном небе. В ночи - как бесцветные, тона не вижу. Осветляются быстро.

А можно ссылку на такие интересные очки?

[f1rstx]

С S0 можно кататься ночью и в сумерках, а вот с S1 уже нет.

Жаль мне об этом не сказали, ато я домой в 12 ночи закатывал в Близах, все видя при этом

[dummy elk]

А можно ссылку на такие интересные очки?

https://www.tradeinn.com/bikeinn/ru/...B5/138051706/p
https://www.tradeinn.com/bikeinn/ru/...B5/139958976/p

У меня первые. Рекомендовать могу ограниченно.
+ Очень хорошая оптика, искажений не вижу.
+ Дужки по вертикальному углу настраиваются, что компенсирует фиксированный носоупор, трещетка тугая.
- Плохо держатся на носу, при наклоне спадают. Носоупор не "липкий". И сама оправа голову не туго охватывает. Лечится ремешком (в комплекте резиновый, для меня коротковат, но есть отверстия в дужках и можно приспособить по желанию свой вариант)
У вторых с фиксацией должно быть лучше, т.к. видно регулируемые лепестки.

Про прочность пока не могу комментить, хотя оправа заявлена из гриламида как у RP. После двух падений на асфальт царапок не обнаружил - видимо выступающие части оправы работают как бамперы.