Взял очки Siroko K3 Road Race у них упор для носа не полностью садиться на нос это так и должно быть ? Обычные очки не спортивные немного по другому ощущаются.
Снимок экрана 2023-11-10 в 23.26.04.png
По своему опыту могу сказать, что цена и бренд в очковом деле не всегда отражает качество. После нескольких пар китайских, купил очки Briko - люто потели, носовой упор никак не хотел принимать форму носа и по итогу вообще отломился при обычной эксплуатации, отломилась часть защелки на самом упоре (фото приложу).
По итогу вернулся опять на китайские, которые в разы дешевле (купил в известном магазе на 4 буквы), с нормальным носовым упором и не потеют так (видимо просто потому, что они чуть больше и лучше продуваются).
По искажениям ничего такого сказать не могу, разве, что как раз с моими Briko было ощущение, что сидишь от земли на пол метра выше, чем оно есть на самом деле
Такой вот опыт. ИМХО.
JooIL6eKGjQ.jpg
Последний раз редактировалось quado; 11.11.2023 в 02:03.
quado, может он съёмный и просто слетел со своего места, а не отвалился ?
У китайских очков не поймёшь, на сколько у них линзы действительно защищают от UV...если вообще защищают.
Последний раз редактировалось vioch; 12.11.2023 в 11:19.
Купил такие катать в темноте https://uvex-safety.ru/products/item/sportstyle9193376
Защита от запотевания uvex supravision extreme https://uvex-safety.ru/uvex_coating-expertise реально работает. Они запотевают на стоянке, но не сразу. Сверху и снизу появляются тонкие полоски влаги. Сравнивал с декатлоновскими и Blitz. Декатлоновские практически мгновенно запотевают на холоде, Blitz не сразу, но вся линза потеет.
Оптические свойства без искажений пространства. Верхняя рамка очков не мешает смотреть вперед, когда голову наклоняешь.
Посмотрим, что с ними будет энное время спустя. Пока доволен.
Я почему раньше злой был? Потому что у меня велосипеда не было.
ага, вопрос только в степени этой защиты
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)