Фотик и очки это разные вещи с разными условиями эксплуатации. Линза фотика всегда чиста и безупречна и максимум, что на ней появляется это отпечатки неловких пальцев. Таки да, эти жирные следы непринужденно стираются даже китайской микрофиброй.
Стекла же очков при эксплуатации покрываются слоем пыли и отдельные элементы этой пыли обладают абразивными свойствами. В тот момент, когда вы стираете эту незаметную пыль даже "специальной микрофиброй для оптики фотиков", он царапает стекла очков вот и все тут.
Я был оператором вакуумного напыления,напылял различные подложки для будущих микросхем.
Так вот всё дело в том кто как и чем всё это дело напыляет.
Если всё по правильному техпроцессу делать, то ни чего ни куда не отлетит, если где то было нарушение, то и результат будет соответствующий.
Напыляли медью, золотом никелем и прочими материалами.
Нравилось алюминием в аргоне напылять, закрыв противоположный иллюминатор, очучение как в космосе с яркими сине-фиолетовыми вспышками.
Скорее всего это слой, потому как основа стекло или оргстекло или поликарбонат, совершенно прозрачный материал и с помощью всяких химических и физических способов, это всё наносится на основу.
пока что ни каких царапин, очень знатная тряпочка для очистки оптики а не рук или чего либо, хоть и продаётся в авто магазинах.
фотик и очки имеют если помните осветляющее покрытие, что тоже не очень сочетаются с жирными пальцами и той же пылью.
Царапин пока что ни на фотке ни на оптике не замечено.
Если конечно микрофиброй не протирать сначала полы.
Микрофибра замечательно былинки и жиринки стирает без всяких последствий.
Как то один раз попытался вытереть влажные руки микрофиброй, весьма необычные очучения.
На картинке кажется большая тряпочка на деле не очень 20х20см
неравномерно, это как?
я просо не представляю каким образом можно осадить на поверхности частичное напыление или осаждение наносимого материала.
могу лишь представить не равномерность в одной какой то плоскости, это если основу повернуть под углом перед наносимым материалом.
может какие то хитрые иные техпроцессы есть?
техпроцесс напыления, это как стрельба из пушки, наверное видел как конфети выстреливают, точно так же и напыляют.
У меня очки имеют одностороннее напыление, это как всё равно ты на солнце пролежал на одной стороне своего тела.
Ах да я ещё один способ забыл, потому как когда то в доме пионеров в кружок фотографов ходил, там были свои древние механически методы фотошопа размытия.
Например в бумаге делаешь отверстие, это отверстие накладываешь на фотографию, получаешь чёткий край фотографии, а теперь при экспонировании фотографии на бумагу, берём тоже формочку ввиде допустим круглого отверстия и этой формочкой двигаем вверх и вниз во время эспонирования фотографии на фотобумагу, в этом случае получаем плавный край, те в центре чётко по краям размыто.
те вещество в центре будет иметь максимальную концентрацию те будет в центре темнее по краям светлее.
так вот у меня очки напылены с одной стороны и в центре линзы затемнены темнее чем по краям.
линзы как правило обрабатываются всякими слоями с одной стороны, всё зависит от техпроцесса.
если нужно затемнить с одной стороны сверху, то один край при напылении приподнимается от места напыления и этот край в очках будет светлее.
химическим путём не знаю как нанести неравномерно - просто смотрел передачи по ремонту автомобилей и там хромировали части машин и хромировали всё разом.
может так же наносили всё разом, потом с краёв под углом стравливали часть нанесённого материала.
все техпроцессы подобного изготовления самому нужно видеть, я лично техпроцесс напыления видел от и до.
алюминий напыляется при низких температурах, чем если напылять никель или золото.
для платсикоподобных материалов высокотемпературный способ просто на физическоим уровне просто противопоказан, расплавиться при 400*
Ну и при всех способах используется напряжение, что бы как следует лёг напыляемый или осаждаемый слой.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)