Взял Assioma UNO.
Спасибо всем за дискуссию.
Всем удачи, больших цифр на мощемерах и крепких шатунов!
|
|
|
|
Взял Assioma UNO.
Спасибо всем за дискуссию.
Всем удачи, больших цифр на мощемерах и крепких шатунов!
у шимано пять не получился поверметр, эти клееные шатуны прокляты
да уж, мощемеры от шиманы это мрак. Само интересное,что большинство профиков ездят с этими поделками из-за спонсорских контрактов. Или у дополнительно Ассиома стоит для точного измерения, но так что бы со стороны видно не было?
Хоба
https://www.instagram.com/reel/CzvuOkvMOwc/?hl=en
Assioma Pro. MXВот это будет годно.
Последний раз редактировалось I Want To Ride My Bicycle; 19.11.2023 в 17:36.
https://www.youtube.com/watch?v=u9Cn...8F%D0%B5%D0%B2
Посмотрите на результаты паука от Маген. Все-таки китайские мощемеры на трансмиссию - лотерея
это точно та ссылка?Сообщение от Nicecry
Не совсем так.
У паука, да и у других изделий указывается момент затяжки. Так вот если считать себя самым умным и затягивать от руки, то точность всех измерительных приборов начнёт гулять туда-сюда.
У паука p505, например, указан момент затяжки 12 нм. Что как бы довольно много. От руки (без динамометрического ключа) такой момент ты не сможешь обеспечить с точностью 3%. Чаще будет сильно меньше, реже сильно больше. А нужно точно, как в аптеке пузырёк. Иначе побегут показания хз в какую сторону.
Срамовский измеритель в оси прямо односторонне-односторонний, т.е. как, грубо говоря, Stages - меряет с одной стороны и умножает на 2? Или он все-таки сразу берет общее усилие, но не считает баланс по сторонам?
Artamon, умножает на два, разумеется. Точнее это скорее всего делает велокомп.
Go out and ride!
Спасибо. Жаль, придется поискать другие варианты...
Я тут разочаровался в датчиках на палках, т.к. они на мой взгляд неадекватно оценивают силовое педалирование стоя и на низком каденсе. В моем случае - прошлое поколение двухстороннего Magene на Ультегре.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
