The Art of CROSS

[kazaken]

Отличная работа!
Смотрел с удовольствием, бесконечно рад тому, что самому зрелищному и одному из самых техничных видов велоспорта уделяется столько внимания.
В команду примете?

---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:06 ----------

По замечаниям - согласен, нужно больше жестикуляции какой-то, поживее немного.

P.S.Как насчёт "!электрического" журнала про (вело/цикло)кросс?

Спасибо)))

В плане принять в команду, и что ты подразумеваешь под "электрическим"?

[ilyitsh]

Случайно наткнулся. Понравилось, пересмотрю позже.
Можно побуквоедствовать?

Показать то, что скрыто

О видео. Не о велокроссе. О прочтении текста.
Не всем дана идеальная дикция. Просто надо исходить из того, что есть.
ВСЕ звуки надо проговаривать. Не съедать окончания - ни гласные, ни согласные. Серединки тоже.
Чтобы себе в этом помочь, полезно говорить утрированно, активнее "гримасничать", работая всеми мимическими мышцами.
Разумеется, не на камеру. Как вариант - вторичная озвучка самого себя. Мимическая разминка перед читкой тоже очень помогает.
Моё личное, но твёрдое убеждение - гнусавость, шепелявость и прочие недостатки менее важны,
чем некачаственная подача текста, как то съеденные звуки, нелогично скачущие взлёты и падения ритма и тональности.
Это я не к тому, что непрофессионалу вообще не стоит озвучивать.
Наоборот - во многих случаях не надо этого бояться, и со своими индивидуальными недостатками
(не персонально, а вообще - у меня тоже голос не айс) вполне можно делать продукцию на четвёрочку.
Теперь о том, что сразу резануло (первый из четырёх роликов).
"Экскурс о городе". По моему твёрдому ощущению, так не бывает.
"Также город побратимом является Королёв Московской области." Или я не так услышал?
1:50. Скачок уровня и тембра. Другой микрофон, другие настройки?
17-я - 20-я секунды. "Влокросс". Там же, "Две тысячи пятнадцатого" звучит так, будто диктор не уверен в правильности произношения порядковых числительных. Видныслышны хвост и уши любимого ляпа "двухтысячепятнадцатого" и его многочисленных разновидностей. И это не всё.
В другом ролике, в заголовке: "Новость с 3 ого". Это пока ещё криминал, но скоро станет нормой.

А в общем, понравилось, спасибо!

[kazaken]

Случайно наткнулся. Понравилось, пересмотрю позже.
Можно побуквоедствовать?

Показать то, что скрыто

О видео. Не о велокроссе. О прочтении текста.
Не всем дана идеальная дикция. Просто надо исходить из того, что есть.
ВСЕ звуки надо проговаривать. Не съедать окончания - ни гласные, ни согласные. Серединки тоже.
Чтобы себе в этом помочь, полезно говорить утрированно, активнее "гримасничать", работая всеми мимическими мышцами.
Разумеется, не на камеру. Как вариант - вторичная озвучка самого себя. Мимическая разминка перед читкой тоже очень помогает.
Моё личное, но твёрдое убеждение - гнусавость, шепелявость и прочие недостатки менее важны,
чем некачаственная подача текста, как то съеденные звуки, нелогично скачущие взлёты и падения ритма и тональности.
Это я не к тому, что непрофессионалу вообще не стоит озвучивать.
Наоборот - во многих случаях не надо этого бояться, и со своими индивидуальными недостатками
(не персонально, а вообще - у меня тоже голос не айс) вполне можно делать продукцию на четвёрочку.
Теперь о том, что сразу резануло (первый из четырёх роликов).
"Экскурс о городе". По моему твёрдому ощущению, так не бывает.
"Также город побратимом является Королёв Московской области." Или я не так услышал?
1:50. Скачок уровня и тембра. Другой микрофон, другие настройки?
17-я - 20-я секунды. "Влокросс". Там же, "Две тысячи пятнадцатого" звучит так, будто диктор не уверен в правильности произношения порядковых числительных. Видныслышны хвост и уши любимого ляпа "двухтысячепятнадцатого" и его многочисленных разновидностей. И это не всё.
В другом ролике, в заголовке: "Новость с 3 ого". Это пока ещё криминал, но скоро станет нормой.

А в общем, понравилось, спасибо!

Спасибо за комментарий, работа ведется.)) все приходит с опытом. По поводу звука. Пока не могу понять с чем это связанно, микрофон один, камера одна. А, чтобы обработать окончательно звук, пока нет времени столько и тем более такая насыщенность по времени.

По конкретнее про "Экскурс о городе"? А, то что побратимым является Королев это так и есть.

[ilyitsh]

Спасибо за комментарий, работа ведется.)) все приходит с опытом. По поводу звука. Пока не могу понять с чем это связанно, микрофон один, камера одна. А, чтобы обработать окончательно звук, пока нет времени столько и тем более такая насыщенность по времени.

По конкретнее про "Экскурс о городе"? А, то что побратимы*м является Королев это так и есть.

По-моему, экскурс

Показать то, что скрыто

не бывает О, он бывает В. Вопрос согласования членов предложения.
К фразе "Побратимом является Королёв" претензий нет.
Или так: "Городом-побратимом является Королёв".
Но прозвучало (я так услышал):
"город побратимом является Королёв". Я понимаю, что ошибка, увы, слишком глупая, чтобы её заметить.
От этого есть известное средство: текст должен "вылежаться", "дать сок". К повторной проверке напечатанного текста надо приступать не раньше, чем через сутки после написания.
Тогда многие ошибки проявятся. Это не форум, где многое (*) можно простить. Нужна точность 99.9%.
Если же звуки окончания -ов были съедены перед микрофоном, то рецепт тот же: всё переслушать через сутки.
Ещё раз повторю - очень понравилось.
Если что - не бейте в ответ, если я сам чего ляпнул. Это же форум, и я не брал сутки на вычитку.

А что, дикторский текст писался через камерный микрофон?
Это плохо. Лучше иметь отдельный микрофон, вполне недорогой. По крайней мере для закадровых текстов.
Для текста, произносимого в камеру, тоже лучше, с точки зрения акустики. Другое дело, как убрать его из кадра.
Кажется, я понял со скачком тембра. Это всё камерный микрофон. Изменилось расстояние и (или) направление.

[kazaken]

По-моему, экскурс

Показать то, что скрыто

не бывает О, он бывает В. Вопрос согласования членов предложения.
К фразе "Побратимом является Королёв" претензий нет.
Или так: "Городом-побратимом является Королёв".
Но прозвучало (я так услышал):
"город побратимом является Королёв". Я понимаю, что ошибка, увы, слишком глупая, чтобы её заметить.
От этого есть известное средство: текст должен "вылежаться", "дать сок". К повторной проверке напечатанного текста надо приступать не раньше, чем через сутки после написания.
Тогда многие ошибки проявятся. Это не форум, где многое (*) можно простить. Нужна точность 99.9%.
Если же звуки окончания -ов были съедены перед микрофоном, то рецепт тот же: всё переслушать через сутки.
Ещё раз повторю - очень понравилось.
Если что - не бейте в ответ, если я сам чего ляпнул. Это же форум, и я не брал сутки на вычитку.

А что, дикторский текст писался через камерный микрофон?
Это плохо. Лучше иметь отдельный микрофон, вполне недорогой. По крайней мере для закадровых текстов.
Для текста, произносимого в камеру, тоже лучше, с точки зрения акустики. Другое дело, как убрать его из кадра.
Кажется, я понял со скачком тембра. Это всё камерный микрофон. Изменилось расстояние и (или) направление.

Микрофон не камерный. Микрофон отдельный и подключается к камере. Микрофон петличка. Его видно на видео.

[ilyitsh]

Понятно. Переслушал этот момент.

Показать то, что скрыто

Да, пожалуй, конкретно там ничего не произошло с тембром. Только уровень. То есть это всё лечится. Или вручную, или программно. Было бы время, а его мало.
Тогда лучше программно.
Чуть позже.
Прослушал и другие отрезки. Всё-таки тембр меняется. Это микрофон. Все-таки сказывается его направленность (частотно-зависимая) или что-то ещё - влияние подложки, например. Микрофон стерео и запись пошла как есть, оба канала? Задавить напрочь! Объединить каналы.
Всё-таки лучше отдельный микрофон, если не на подвесе, то в руках. Но это чисто технические вопросы, не очень интересные на этом форуме.

Чем бы таким ещё оживить видео? Можно чуть поэкспериментировать с ракурсами диктора, с направлением взгляда. И попробовать чередовать 2-3 ракурса. А, может, что-нибудь придумать с фоном? Повесить что-то на стенку (типа тематического календаря) или уже какой-нибудь фирменный значок. И ведь наработки есть!

[kazaken]

Фон есть с логотипом, с ракурсами пробовал в обзоре 1-ого этапа. Народу не понравилось. Да много чего есть в голове. Время бы больше

[ГанцАккерман]

Спасибо)))

В плане принять в команду, и что ты подразумеваешь под "электрическим"?

В плане я могу материал добавить. Например, в России тоже ЦК-гонки проходят, могу в роли корреспондента себя попробовать

[kazaken]

В плане я могу материал добавить. Например, в России тоже ЦК-гонки проходят, могу в роли корреспондента себя попробовать

то что в России соревнования проходят, я знаю, просто пока не знаю как это все оформить... А, так обзоры в текстовом формате делает ivelo на сайте cxrace.ru

Спасибо за предложение, надо подумать.

---------- Добавлено 21.01.2016 в 04:14 ---------- Предыдущее сообщение 20.01.2016 было в 23:20 ----------



---------- Добавлено 22.01.2016 в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение 21.01.2016 было в 04:14 ----------

[SpeedBX]

Согласен с backwoods, ))