Ну, в Пятерках например. Вчера был - раздел круп выметен почти начисто, макарон мало, масла растительного мало, туалетной бумаги половина. Остальное на месте.
Сегодня еще куда-нть пойду, дома как раз не вовремя гречка кончилась
Если есть возможность карточки в аппарат не совать - лучше не совать. А то дело такое, может и не отдать. Шанс небольшой, но если он выпадет - счастья будет мало.
---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:12 ----------
На любой диете можно худеть. Ваще на любой. Просто на неоптимальной диете тебе придется есть сильно мало и чувствовать ты себя будешь не очень. И физические кондиции будут не алё. И жрать будет хотеться постоянно. Но похудеть можно, не вопрос.
---------- Добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:15 ----------
У меня был один такой. Цветопередача ваще говно, фотки без слез смотреть не мог, настолько там градиенты ступеньками были. Пробовал по гарантии сдать - не взяли. Отдал детям, им для игрушек пофиг.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Те, которые для электричек, карточку таки засасывают. Ну, автоматы. Если в кассе покупать - то там понятное дело обычный терминал, из которого она спокойно достается.
https://market.yandex.ru/product--mo...20h-24/6434081 - такой. По обзорам наоборот хвалили цветопередачу, но на практике полное гугно оказалось, хуже ТН.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Ну так вот есть такой прикол у задротов- прыгаешь и в прыжке успеваешь посмотреть и налево и направо, на предмет вражин. Что примечательно в кончик бошки на мгновение высунувшийся попасть почти нереально, а инфа только в путь собирается. Вот теперь я могу кроме инфы в голову выдавать в том же прыжке Детишки никогда не забудут тот день что я купил этот 240гц монитор, я и так был мега резок теперь вообще как понос
А в игре сколько фпс выдается? там есть 120? Я например дум 2016 проходил на старом монике и новый бы там ничего не дал- у меня было 60-100фпс на ультрах у меня видюха дно- а в новом минималочки наврено только. Завтра узнаю точно
---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:37 ----------
Да еще можно посчитать время в мс между 60гц и 240гц- и вот это время будет приговором. Хорошо играющий товарищ в 100% случаях на 240гц себя такого же на 60гц сразу поборит и без шансов. Как то так- я буду всегда видеть раньше врага на эти мс. И просру противостояние если только аим подведет-а он меня редко подводит
Это инструмент очень хороший. если голова и нервная система работает быстрее 240гц
Последний раз редактировалось o_la_la; 19.03.2020 в 10:44.
Я тоже VA люблю. Они наиболее щадящие для глаз по моему. У самого уже много лет Iiyama X2472HD замечательный моник. можно часами сидеть без проблем для глаз. Цветопередача кстати у него вполне приемлемая, и особенно черный мне нра. У брата Eizo с IPS - да, цвета сочные, но блин, резкий он какой то что ли.
это либо брак, либо просто реально диапазона у электронике не хватало. У меня фоном стоит картинка закатного неба - там жестко в этом плане - но все отлично, никаких ступенек.
Кстати я вот думаю, что сетевые магазины больше от этого страдают.
...говорят vA в плане скорости отсасывает у тн, и если там пишут такой же отклик- это налюбилово маркетологов. Там всегда будет шлейф в динамике на VA. Но насчет того что углы у тн очень не очень, что света никакие- вообще не врут. Что то с графиокй или видео делать на таком- ну это для экстремалов развлечение
Последний раз редактировалось o_la_la; 19.03.2020 в 10:47.
Только они не работают.
"Время простой реакции, то есть время от момента появления сигнала до момента начала двигательного ответа, впервые было замерено в 1850 г. Гельмгольцем.[2] Оно зависит от того, на какой анализатор действует сигнал, от силы сигнала и от физического и психологического состояния человека. Обычно оно равно: на свет 100—200, на звук 120—150 и на электрокожный раздражитель 100—150 миллисекундам.[3]"
То есть 100 мс минимум время реакции на раздражитель. А у тебя типа 17 мс много (60 Гц), надо 4 мс (240 Гц). Не надо сказок, короче.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Да еще разница- вот бежит враг и тебе надо ему в лобец попасть эдакому бегунку. Но чтобы на ходу попадать и еще децл очередью- надо сначала идеально навестись на маковку а потом еще проследовать по ее траектории мышкой, скорее всего одновременно гася отдачу (подтягивая мышку вниз). Нормально так получается для головы уже, ну и вот на 60/75 ты видишь как будто духан врага- ты примерно можешь сопоставить где он в уме- но конкретно ты не видишь все смахано, навестись во что то конкретное никак почти. И кроме вот нагрузки на маковку по аиму еще ложится распознование невнятной картинки- и кпд я вам скажу сильно падает. На 240 ты это чудо бегущее видишь как есть без всяких напряжений головы- и в лоб ему влетает без всяких перенапряжений усмственных и сопастовлений. Это хороша когда голова справляется и полуычается все выше на 60гц- так ни у кого толком не получается же и кайфа в таком участвовать долго мало- устаешь. Моники частотные дают, может не так много и не всем, но я вот не зря купил. Я сразу отловил и профиты и понял почеу хорошо почему плохо...
---------- Добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:52 ----------
Проеряли пилотов истибителей- в 220 картинок в секунду всовывали картинку силует самолета. Они не только называли когда этот силует был, но и модель самолета. На одном из 220 кадров в сек. Я повторюсь- если голова так не работает и не работала- это наврено не ваше мое это точно И да, норм геймер легко сопастовим по реакции и с гонщиком ф1 и с пилотом истребителя. Еще зарубу надо кто реще
Тогда не единичного экземпляра. Я когда пробовал сдать моник - посмотрел еще несколько, они все были такие.
Хм, у ТН хватало, а у ВА не хватило? Так-то по идее наоборот должно быть, не? Та же самая картинка на ТН отображалась вполне приемлемо, а на этом ВА - адскими ступеньками. Как будто я попал в прошлое, во времена картинок с 256 цветами. Пробовал разными кабелями к разным компам подключать - пофиг, везде одно и то же.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)