САО+СВАО "флудилка" :)

[domyos218]

31 октября сделал на Виггле заказ. 7 ноября пришла СМС от пони-экспресс - ждите курьера с 9 до 18 часов. Супербыстро.

[Dusty]

То есть, идеальный мтв - это будет злой мтв для грунта only

Ну, это чисто твоя придумка.

идеальный байк сформирует идеального (ораниченного возможностями байка) байкера

Кто мешает иметь несколько байков?

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:13 ----------

Засрут все дорожи.

Они нонче без коней. Зато с возможностью невозбранно выдавать люлей всем несогласным с политикой властей. Менты на это просто глаза закрывают. Так же, как на действия всяких РПЦ-шных молодчиков типа "сорока сороков".

[Offroadster]

Кто мешает иметь несколько байков?

Если говорить об идеальном устройстве общества, то там все будет очень узко специализированно, по определению эффективности (как профессия: как с детсва сориентировался, так и развиваешься, как специалист, а смена направления - не идеальна, потому что потери времени на переобучение и пр.). Поэтому мтв будет буквально для гор only

Показать то, что скрыто

(если я правильно помню, мтв появился как таковой в сухих холмистых краях США, то есть, он буквально для езды по горКам))

. А для езды по русскому лесу будет какой нибудь лесной велосипед)).
Насчет иметь несколько байков: а сейчас многие имеют несколько?.. Кажется, немногие. Потому, что большинство считает, что идеально иметь один велосипед, и желательно, идеально подходящий под окружающие место обитания владельца, условия. А иметь два - это расписаться в том, что оба велосипеда не идеальны для "сел, и поехал, куда хочется". Не идеальны - а мы же об идеальном велосипеде Правильная идеальность обязательно прямо связана с оптимальностью. Оптимально иметь один велосипед. Два - перебор для оптимума)) Чтобы иметь два велосипеда было бы идеальным\оптимальным, нужно чтобы большинство считало это нормой А пока даже маркетинг не может привить, большинству, такой идеал велопотребления)

[o_la_la]

Я на работу ездию и на шоссере и на цк гонял и на ригиде. И это по настроению какие то у кого то к идеальности применения запросы запредельные ))))

[Offroadster]

акие то у кого то к идеальности применения запросы запредельные ))

Это не запросы, а к теме будущего, в смысле превращения общества в идеальное) Естественно, идеалам должны отвечать и бытовые приборы, в том числе велосипед)) Просто, стремление к идеальность может, по факту, оказаться жесткой систематизацией "всё загнано в свои рамки": вам на работу по городу правильно ездить только по паркетным велодорожкам, а значит - на паркетном велосипеде, иначе, вы неправильный, анти-идеальный))

[Lazhu]

в сухих холмистых краях США

в калифорнии вполне себе кордильеры

[Offroadster]

в калифорнии вполне себе кордильеры

Там сухие почвы, и горы. А у нас, в основном, равнина, максимум - плавные холмы, и мокрые глинозёмы))

По-моему, для наших условий нужен байк с более длинной, чем у мтв, базой - он будет стабильнее на глинозёме. И, кто-то мне тут говорил, что у многих мтв малая звезда системы не изнашивается вообще - то есть, сверхнизкие передачи, которые одна из основных фишек мтв, нам не нужны.

[whelp]

И, кто-то мне тут говорил, что у многих мтв малая звезда системы не изнашивается вообще - то есть, сверхнизкие передачи, которые одна из основных фишек мтв, нам не нужны.

Двойник спереди оптимален. Когда ездил с тройником, на 10 тыс км малую звезду спереди использовал раза 3-4.

[Lazhu]

Малую в тройнике использую иногда в длинные крутые тягуны. Большая не используется никогда.

[Vot_Blin]

99% летом езжу на 44Т, зимой в снегу нередко включаю мелкую 22Т.
Но летом 22Т мне, по сути, не нужна, а зимой 44 и 32 меняю на овал 38Т.