Обоюдная защита денег разве существует? Рискует или продавец или покупатель в любом случае.Сообщение от Αλέξανδρος
В случае с предоплатой - рискует покупатель, в случае с Пейпэлом - может пострадать продавец.
Разве что наложенный платеж.
|
|
|
|
Обоюдная защита денег разве существует? Рискует или продавец или покупатель в любом случае.
В случае с предоплатой - рискует покупатель, в случае с Пейпэлом - может пострадать продавец.
Разве что наложенный платеж.
Наложенный платёж почти не защищает покупателя. Плюс при наложенном платеже рискует продавец.
Фактически, наложенный платёж - это отсрочка принятия решения для покупателя и защита от геморроя при потере посылки. Но от того, что в посылке пришло, НП не защищает, а это - главный риск, имхо. Ну, и пересылку продавец оплатит в любом случае.
А вот какой риск у покупателя при покупке в огромном интернет-магазине, типа чайника, я не знаю.
но здесь-то мы все покупатели. Все крупные инет-магазы Палку принимают. Платим ей - и без проблем.
Хуже всего, когда товар пришёл, но проблемы с ним обнаруживаются уже при эксплуатации. Вот у меня сейчас литиевый аккумулятор, фактическая ёмкость в 2 раза меньше заявленной. Пока что спор на али не привёл к решению, удовлетворяющему обе стороны.
Ты же понимаешь, что проблемы с качеством у товаров, купленных на али, неизмеримо более вероятны, чем у фирмы, купленной на чайнике
ЗЫЖ по моему опыту, споры на али, если есть разумные доказательства оснований для спора, всегда решаются площадкой в пользу покупателя.
Продавец упёрся и не отдаёт деньги. Я согласен даже на половину суммы. Сейчас продавец предлагает выслать ему обратно товар для 100% возврата средств, но мне так неохота на почте заполнять миллион бумажек...
мне прислали не ту звезду что купил, тоже открыл спор, а мне тип высылай обратно, вот нафик мне эти роги?
покупаешь одно, а получаешь другое и ты потом по почтам шляйся...
Не ведись. Упрись рогом, типа, "не согласен". Акк на половину ёмкости - это, в принципе, на фулл рефанд тянет, ибо товар вообще не соответствует заявленным характеристикам. Меньше, чем на 70% возврата я бы не согласился. После того, как срок переговоров с продавцом истечёт, подключится площадка. Если ты согласен на половину, то она, уверен на 95%, присудит именно это.
Но, возможно, продавец сам не доведёт до арбитража и согласится на твои условия, ибо каждый арбитраж - это штраф для продавца. В его договоре с площадкой это прописано.
Кстати, чайник мне вернул деньги за две цепи KMC z82, которые были переименованы продавцом в z8s. На русскоязычном сайте чайника учесть переименование забыли. По сути, я получил те же цепи, которые заказывал, но на тот момент я этого не знал, поэтому спор открыл. Просил вернуть немножко денег, в связи с тем, что у на с рознице z8s на тот момент числились на 50 рублей дешевле, чем я купил их на чайнике. А вернули полную стоимость.
На али такое бы, разумеется, не прокатило.
Последний раз редактировалось Vot_Blin; 20.04.2017 в 12:01.
Хорошо, поменял требования на 100% возврат средств и написал, что Почта России отказывается принимать батарею - в правилах что-то такое было. Жду подключения арбитража. Раньше была кнопка "обострить спор" - теперь её нет. Да, я там в типе проблем указал "FAKE" то есть подделка.
Есть нюансы с изменением заказа, возвратом брака и двойным списанием. В крупных магазинах (в честности которых уверен) предпочитаю платить картой по перечисленным причинам.
“Training is like fighting with a gorilla. You don’t stop when you’re tired. You stop when the gorilla is tired.” (C) Greg Henderson
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ответить с цитированием
