САО+СВАО "флудилка" :) - Страница 3421
+ Ответить
Страница 3421 из 3438 ПерваяПервая ... 2421292131213221332133713391341134163419342034213422342334263431 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 34,201 по 34,210 из 34377

Тема: САО+СВАО "флудилка" :)

  1. #34201
    Веломаньяк Аватар для domyos218
    Байк
    ЛЕТОМ- ЗЕЛЁНЫЙ Jamis XENITH COMP А ЗИМОЙ-ЗИМНИЙ Б*ТВИН-ЧУГУНЯКА НА ШИПАХ А теперь NST нечугуняка на шипах
    Адрес
    МОСКВА СЕВ МЕДВЕДКОВО
    Сообщений
    22,619

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от a_serg Посмотреть сообщение
    Подскажите, что можно придумать в качестве бомжовского вела, у которого будет и минимальный вес, и достаточно трёх передач из диапазона МТБ обыкновенного. Можно без дистанционного переключателя.
    Возникла такая мысль, когда узнал, что фиксеры меняют единственную звезду в поездке (протяженностью 100-200 км)- остановившись, сняв колесо, убрав одну, поставив другую. Предполагаю, что при отсутствии натягивающей лапки, т.к. переключателя нет, крутят винт регулировки.
    Но я бы так не хотел, можно руками перекидывать.
    Сейчас соседа видел, он в лесу сломал лапку переключателя о ветку.
    Или так себе идея...
    То ли Формат, то ли Форвард. С планетаркой.
    ГАЖУ В СТРАВЕ
    Ooooh is it just a waste of time?
    БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ

  2. #34202

    По умолчанию

    Я что-то мысль не уловил. Петух стальной - чтобы (петух) не ломался? Лучше пусть (петух) гнётся себе, а рама останется целая. А зачем турней? Чтобы не жалко или он какой-то особо прочный?

    Про тройник спереди тоже мысль была, это более живучая конструкция.

    Ручное перекидывание ещё хорошо тем, что можно большую разницу в диаметрах у соседних звёзд сделать. По сути хватит трёх вариантов передаточных отношений из диапазона обычного МТБ, остальное баловство.
    Хотя наибольшую передачу я бы поставил больше стандартной наибольшей, т.к. иногда по городу её не хватает. Кто-то на форуме ставил и 65 зубьев. Хотя для 65 может не хватит диапазона регулировки винта, что на раме фикса.

    Не, интересно, какими ещё качествами должен обладать бомжевел. И колёса с рамой взять от МТБ или от шоссейника (фикса). Если вес поменьше, то условный гринвич с тройником. Если меньше аккуратности и чуть больше универсальности, то МТБ.

    ---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:42 ----------

    Цитата Сообщение от domyos218 Посмотреть сообщение
    С планетаркой.
    Ооо... на мой взгляд, планетарка совсем под другие задачи. Тяжеловато, для бомжовского дороговато.

  3. #34203

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от a_serg Посмотреть сообщение
    Петух стальной - чтобы (петух) не ломался? Лучше пусть (петух) гнётся себе, а рама останется целая. А зачем турней? Чтобы не жалко или он какой-то особо прочный?
    Да, стальной петух прочный, потому что если не от ашана, то каленый. И да, он может оказаться прочнее дропаута рамы - ну так, берем и дропаут, вместе с остальной рамой, посуровее, и ось на гайках, а не на сопливом эксцентрике)) И да, турней и прочный, и чхал на незначительные деформации, а если все-таки камаз въехал, то чаще всего турней стальной = грубо выправляется обратно без особых последствий. Ну, вам же прочность, или полумеры?..) Полумера - да, нафиг вообще переклюк, а суровый стальной петух вообще противопоказан, если рама хилее такого петуха)) придется синглом ограничиться. И все равно, прочность легкой не бывает, и даже в дорогом сегменте, легкая прочность - она с большими оговорками типа "а вот так нельзя".

    Ближе к практике: народный Шимано Нексус 3 + защита переключателя https://forum.velomania.ru/attachmen...3&d=1497890464, или планетарная трешка со спрятанным в габарит рамы переключением, типа Срам Имоушн _1060427.jpg, и будет вам счастье надежного мультиминимализма, а трешка с ножным тормозом так вообще можно не мыть, и обслуживать раз в пару лет - смазку во втулку добавить, тогда же и цепь сингловую + ведомую звезду, стОящие несколько сотен руб, поменять

    Цитата Сообщение от a_serg Посмотреть сообщение
    Хотя наибольшую передачу я бы поставил больше стандартной наибольшей,
    Что такое "стандартная"? Я вот например люблю карданить, поэтому для меня тройник 48-38-28 - любимый. А массовый стандарт-сток на олдскульных мтб с тройниками вообще-то 42-32-22.

    ---------- Добавлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:14 ----------

    Цитата Сообщение от a_serg Посмотреть сообщение
    Не, интересно, какими ещё качествами должен обладать бомжевел. И колёса с рамой взять от МТБ или от шоссейника (фикса). Если вес поменьше, то условный гринвич с тройником. Если меньше аккуратности и чуть больше универсальности, то МТБ.
    У меня "бомжвелы" - это комьютеры: весь день стоит у забора без присмотра, пока я работаю. Поэтому должен быть неугоняемым. А когда я на нем еду, он должен херить разрытые "тут опять меняют бордюры" локации, и сами бордюры, любые. Поэтому, рама не слабее чем мтв, а т.к. город, но бордюры, но я всего 60 кг вешу, то шин достаточно 1,75".
    Последний раз редактировалось Offroadster; 14.07.2024 в 00:38.

  4. #34204

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Offroadster Посмотреть сообщение
    Поэтому должен быть неугоняемым
    Чтобы любой вел превратить в неугоняемый, достаточно покрасить его пескоструйкой в зеленый цвет и написать на нем, скажем, АИСТ или ДЕСНА
    Последний раз редактировалось Lazhu; 14.07.2024 в 11:04.

  5. #34205
    Веломаньяк Аватар для domyos218
    Байк
    ЛЕТОМ- ЗЕЛЁНЫЙ Jamis XENITH COMP А ЗИМОЙ-ЗИМНИЙ Б*ТВИН-ЧУГУНЯКА НА ШИПАХ А теперь NST нечугуняка на шипах
    Адрес
    МОСКВА СЕВ МЕДВЕДКОВО
    Сообщений
    22,619

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от a_serg Посмотреть сообщение
    Ооо... на мой взгляд, планетарка совсем под другие задачи. Тяжеловато, для бомжовского дороговато.

    Вот самоделка недорогая сравнительно
    Браузер Яндекс переводит на русский
    ГАЖУ В СТРАВЕ
    Ooooh is it just a waste of time?
    БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ

  6. #34206

    По умолчанию

    Да я вобще пару лет назад читал рассказ в ЖЖ мужика, который ездил около 1000 км по грунтам с багажом порядка 50 кг, 99% маршрут был Мск - СПб, и ездил он на односкоростной десне. Он писал, что с детства привык, потому не парится. Правда там не 2 суток, как у гравийниководов по шоссе, там чуть ли не 2 недели, но сам факт того, что на десне.

    Надо изучить матчасть по планетаркам. Не понял, зачем там защита. Пока увидел, что нексус рекомендуется для очень щадящих условий.

    Ржавчину можно сделать просто - снимаешь растворителем краску, затем водой (слышал ещё водой с солью) поливаешь. Ну, сталь. Потом можно прозрачным чем-то покрыть при желании.

  7. #34207

    По умолчанию

    Предлагаю махинацию: у меня есть нулевая мтв-шная звезда системы 38Т (Аливия, вроде. Красивая, серебристая, с разными зубами и прочими хитрыми выемками под хитрые перебросы цепи)), меняю на любую (но только стальную) не стертую (можно грязную и даже ржавую)) 36Т
    Последний раз редактировалось Offroadster; 26.07.2024 в 15:34.

  8. #34208
    Веломаньяк Аватар для Jet112
    Байк
    Кубик + Зёбрик + Контендик + Фэтик + Ашанчик
    Адрес
    Москва, ВДНХ
    Сообщений
    5,187

    По умолчанию

    Всем привет! Спрошу и здесь на всякий случай. Как там дорога от Беломаменной до Бумажной просеки? Асфальт есть или такая же грязь как пару лет назад?
    Интересует асфальтовый способ доехать до Бумажки от ВДНХ

  9. #34209

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jet112 Посмотреть сообщение
    Всем привет! Спрошу и здесь на всякий случай. Как там дорога от Беломаменной до Бумажной просеки? Асфальт есть или такая же грязь как пару лет назад?
    Интересует асфальтовый способ доехать до Бумажки от ВДНХ
    Абрамцевку давно уже в асфальт закатали. Грязей там не помню и до этого, гравийка была шикарная. От ВДНХ можно вдоль Яузы, через Акведук, под ярославской жд, далее почти по азимуту до Яузской аллеи (если покрыхи не 23-25, то норм), по ней до Белокменной, переход под МЦК и СВХ.
    Последний раз редактировалось Lazhu; 29.07.2024 в 19:14.

  10. #34210

    По умолчанию

    А у меня тут вопрос возник. Вот есть мнение, что складник вроде декатлоновского с колесами 20 не упрощает и не облегчает передвижение. Ну мелкие колёса,в ертикальная посадка, возможны сложности с проездом. Проще весь путь без вела пешком проделать. А с какого формата облегчает? Нц 24, 26... Ваше мнение.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 1 , гостей: 7)

  1. Quasar1969

Похожие темы

  1. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 26.05.2009, 13:53
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.08.2007, 15:01