Да, собственно говоря все о чем я сказал выше подтвердилось.Сообщение от whelp
У меня нет забанненых экаунтов, да и собственно говоря не велика потеря, минус один с промытыми мозгами.
|
|
|
|
Да, собственно говоря все о чем я сказал выше подтвердилось.
У меня нет забанненых экаунтов, да и собственно говоря не велика потеря, минус один с промытыми мозгами.
whelp, таки если говорить про внутренний рост цен (на все) - это таки следствие политики, про которую тут низя. Про цены можно лишь сказать, что крысы (от монопольных до розничных) начинают наглеть, когда на корабле непонятки.
А лес у нас есть, тем более сейчас производства упали = спрос упал. Но в этой стране рынок цены не снижает: если меньше единиц, так, или иначе, продается - не допустим потери прибыли! Пересматривать маркетинг, тем более производство, и все такое - не, не умеем и не хотим. Просто тупо будем продавать единицу дороже (и очень постараемся по факту зарелизить картельный сговор). Бензин, лес, еда - неважно. По-другому этот наш рынок работать не желает и не умеет = никакими местными механизмами его не урезонить. Конкуренция могла бы, но местная не получится.
Последний раз редактировалось Offroadster; 15.07.2021 в 16:36.
Конечно есть, фактически количество деревьев только больше стало - заросли бывшие поля, это вообще очень быстро происходит. Только это сорный лес, а не ценные породы. Всякие берёзы, осины, рябины. Гулять по такому можно, грибы собирать. А на стройматериалы от него толку мало!
Про шлем в заметке нет ничего. ЧМТ можно и в шлеме получить, хотя вероятность этого, конечно, ниже, чем если без шлема катать.
Из статьи понятно только, что у ученого электровел был. Но в 80 лет оно и понятно.
---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:49 ----------
Ну в общем да, сейчас с этим жопа, насколько можно судить по личным наблюдениям. Катаясь на CD от Москвы регулярно вижу старые вырубки и на них плакат "компенсационная высадка произведена в 20хх году", дата 5 лет назад например. И там ни-че-го не растет. За 5 лет чо-то подняться должно было, даже если совсем мелкие саженцы высадили. Но нет.
---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:51 ----------
Кстати, тут один дайвер писал, что рифы вроде начали восстанавливаться, адаптируются к более теплой воде. Пишет, что нырял там, где лет 5-7 назад было всё мертвое - щас опять растёт. Хорошо бы, если б он оказался прав.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Я обычно вижу что там всё же что-то растёт. Густой подлесок, кусты. В самой глубине, если порыться, можно найти мёртвые саженцы ели. В принципе если бы проводили прореживания подлеска, то ели бы вполне выросли, но нынешние законы от арендаторов не требуют этого, соответственно ели через 1-2 года после посадки оказываются в густой тени и гибнут. Через 15 лет там будет нормальный березняк.
Да, было бы здорово.
Еще вопрос, а не больше ли сосен? Тогда их массово на дрова вырубали и поля расчищали - с/х было низкоэффективное, посевных площадей надо было много, а населения было не так чтоб сильно меньше, чем сейчас.
После ВОВ массово леса восстанавливали.
---------- Добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:57 ----------
Ну, я про деревья. Так-то понятно, что подлесок растет, куда он денется.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Согласен, я встречал вполне качественные сосны, посаженные как раз в 50х годах прошлого века, например в Калининградской области. Однако, в СССР даже хорошие идеи губили какие-то странные желания "всё улучшить в глобальном масштабе" - осушить болота, повернуть реки и так далее, что во многих местах привело к гибели целых экосистем. В целом из всего что делали в СССР в плане лесоводства, я наиболее одобряю создание противопожарных просек и в целом противопожарных мероприятий. Это делали вполне качественно и результат был хороший.
---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:03 ----------
Ну так мелкие берёзы и осины же там есть? Им пару лет всего надо, чтобы перегнать еловые саженцы.
Dusty, берем спутниковые снимки республики Коми и видим как после ВОВ выкосили тамошнюю тайгу под "0". Сделано было ради ликвидации разрухи, но и для получения валюты от экспорта тоже. И так во всех регионах лесных. Где то это раньше произошло, где то позже.
ЭХ! Сколько высадили хвойных саженцев на ЛЭП.
А растут кусты
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
А нечего насиловать экосистему искусственным осеменением) Природа лучше знает, что и где должно расти, серьезно. Лиственные поживут, создадут экоситему почвы, а потом на ней уж все остальное прорастет. А хвой на лысой почве выгорает и не приживается.
Совсем трэш, когда в городе, под видом реконструкции и окультуривания, сдирают естественную траву вместе с естественным биослоем земли, вместо сыпят искусственный торф и сеют неестественные семена, или вообще раскатывают газон из рулонов, как ковер: была природа, стал рафинад. Роспил как он есть.
При этом, те газоны-новоделы, хороший ливень сносит, как ковер на тонущем Титанике.
Одно пока отрадно: гастарбайтеры-подстригатели трав пока не вернулись = в немалом количестве парков не просто куцая трава, а цветочки разнообразные естественные поднялись, и даже кустики и побеги будущих деревьев начинают расти. Отсюда мораль: если бы в городе не окультуривали природу, природы в городе было бы гораздо больше и разнообразнее.
Вот честно: по ночам катался, останавливался и гулял по этой вернувшейся естественной природе босиком - кайф замкадный 8cJaxVz3Qw4.jpg, и запахи от такого разнотравья соответствующие, аж "в лес потянуло со страшной силой"(с)Шарик.
Очень жаль, когда естество природы в парках и на газонах стригут под ежика, как в армии
Кстати, Лосинка, даже замкадная, природой почему-то пахнет вяло и скучно, в сравнении с окружающими дикими перелесками. Видимо, система осушения в Лосинке все еще эффективно работает = почва сухая (вода в локальных болотцах не в счет), со всеми вытекающими.
Последний раз редактировалось Offroadster; 16.07.2021 в 14:18.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
