САО+СВАО "флудилка" :)

[Jambozzy]

воспроизведения одного и того же аудиофайла

просто интересно, а в каком формате файлы ты слушаешь?

[oldcitizen]

в каком формате файлы ты слушаешь

Мне вот лично не очень нравятся все эти DSD c чрезмерной дискрет- и битрейт- изацией. Я обычно слушаю 24/192. В WAV, или FLACе. Считаю, это достаточно, дальше должен хорошо ЦАП сработать, и свести к мин. джиттер.

[Vot_Blin]

Я обычно слушаю 24/192

Так это тебе к аудиофилам, они в этом лучше разбираются.
Но в первую очередь надо проверить качество серебряного направленного кабеля от сетевого плеера до электрической розетки - сто пудов он виноват!

[oldcitizen]

они в этом лучше разбираются

А я думал, что ты мне за теорему Котельникова-Найквиста-Шеннона шо нибудь скажешь..

[domyos218]

А я думал, что ты мне за теорему Котельникова-Найквиста-Шеннона шо нибудь скажешь..

Раньше пятую запись на кассете слушали на Электроннике четырехсотойи нормально

[Jambozzy]

Раньше пятую запись на кассете слушали на Электроннике четырехсотойи нормально

а незадолго до этого только патефонные пластинки, а еще чуток пораньше - только живую музыку. Вот ведь классное время было.
Цифра убила всю музыку.

[domyos218]

Лет 25 назад, мне двоюродный брат рассказал,что его друга жена выгнала из дома. Он купил усилок за 6000 долларов
А дома жрать нечего

[Jambozzy]

усилок за 6000 долларов

ну, это крутовато, да.
Я в 1997 году на деку, сд и усилок потратил 2500. и 700 еще на акустику.
Тогда было такое время - мы наконецто дорвались до импортной аудиотехники, я помню у меня была куча каталогов TECHNICS, JVC, PIONNER, SONY, NAD, TANNOY, JBL, KEF, POLK AUDIO, - которые я на выставках и прочих злачных мероприятиях брал. Это только что я помню точно было.
А в итоге купил Kenwood + Mission
С сарае потом огромная коробка стояла со всеми этими каталогами. И зачемто году в 2006 я все выкинул - а ведь блин раритет же сейчас был бы.

[whelp]

Он купил усилок за 6000 долларов

Наверное, не хуже чем TDA3116D2 за 400р с али! (но и не лучше)

---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:53 ----------

что ты мне за теорему Котельникова

Дискредитации 44 кГц достаточно для звука по этой теореме. 192 нужно, если планируется последующая обработка звука, при прослушивании каких-то преимуществ не имеет.

[Vot_Blin]

Дискредитации 44 кГц достаточно для звука по этой теореме.

Да, в принципе, для прослушивания в квартире и 16 разрядов достаточно. Если слушать что-то, требующее большего ДД, соседи убьют и будут правы.