Шта?
Ты знаешь овердохрена программ, которые при копировании сохранят хоть одну дату у папки?
По умолчанию они этого как раз не делают. Это тебе не файлы, у которых действительно временные метки неплохо копируются. Но, опять же, как только дело доходит до фата, а он до сих пор много где встречается, даже у файлов со временем тоже начинаются проблемы.
Вот тут ты очень сильно ошибаешься.
Все знакомые мне юниксоиды только в таком формате датами и пользуются по крайней мере с середины девяностых.
Эээ... даже не представляю себе, нахрена это может потребоваться.
Плюс я навскидку не назову, наверное, ни одной программы, которая хотя бы умела легко сортировать по любой из этих дат на выбор.
Последний раз редактировалось Vot_Blin; 10.11.2020 в 20:06.
бро...
я же говорю, виндовсюзер детектед. ХЗ, что там в вашем виндоусе происходит при копировании, в macos (как части юниксодов) при копировании, причем на любой том, дата создания и дата последней модификации сохраняется. меняется только дата доступа (обращение). Насколько я помню в FreeBSD так же и точно в Centos - с другими юниксами я не работал никогда.
Хотя я не удивлюсь, что в проводнике винды тот же случай (не в наличии не могу проверить), а во всяких там "говнокомандерах" - возможно и нет.
зачем мне знать "овердохрена" программ? Это фишка виндусойдов, у них всегда овердофига каких то там программ, которые все работают через жоппу правда, но зато их много.
берут так сказать числом
говоря твоим же словами
?????
Мощно задвинул. Тоесть если ты чего то не представляешь, то это не нужно. Причем никому. Браво
Еще один мощный аргумент.
О чудо! Это умеет штатный Finder в macOS. И почему то мне припоминается что и Проводник виндусовский это умеет делать.
Но опять же, наверное Говнокомандер с FARTjv не умеют?
Если набраться терпения и сначала узнать, что эти атрибуты являются системными, а не пользовательскими, можно прийти к заключению, что сову на глобус не натягивают.
Специально для инвалидов есть файловые потоки, в которые тот же проводник может мета-информацию добавлять для индексации и поиска.
Так же можно включать тупого при ответах на вопрос "какая дата изменения будет при скачивании файлов по http" в хваленом никсе или макоси. Но это отправляет в ступор домашнего пользователя одного компьютера.
Последний раз редактировалось emms; 10.11.2020 в 21:39.
Ну, и зря ты так говоришь.
Потому что папки по умолчанию не копируются, а создаются новые. В том числе и в никсах. Что там в огрызках - понятия не имею. У тупых америкосов всё через жопу.
Опять ты не угадал.
Посчитай, сколько распространённых текстовых редакторов под никсы. А файловый манагер-то посложнее будет.
Вот, прикинь! Я не видел, чтобы у кого-то из моих знакомых за почти сорок лет моего знакомства с компьютерами возникла такая потребность. А потребность в сортировке по дате, относящейся к папке, возникает регулярно. Только не по дате папки, потому что она не имеет свойства сохраняться за папкой.
Да-да. Мощный. Ты ж про виндузоидов тут задвигаешь - так вот, это не про них, ты не угадал ни разу.
Огрызки идут в жопу сразу и надолго - у них пользователей раз-два и обчёлся. У них даже идеология "вы не нашли способа повернуть налево на iCar, ибо водителям наших автомобилей не требуется поворачивать налево". Маководы не понимают, что значиит right click, ибо не могут себе представить wrong click.
Миднайт коммандер хотя бы это умеет?
И, ещё раз: половина техники не знает ни про что, кроме фата. Ты как на флэшке с фатом собираешься дату папки неизменной да ещё и правильной делать?
Да, в последних виндах умеет, но раньше не умел.
А если дата есть в названии, то, прикинь, ЛЮБАЯ программа сможет нормально отсортировать по дате.
Понятия не имею. Если ты про винкомандер. то даже готов согласиться с твоим названием.
Ага, вот только потоки любят теряться во многих случаях, начиная с копирования на ФС, которая их не понимает.
Отличный аргумент, одобряю!
прикинь... и файлы тоже новые создаются при копировании
ааа.. пардон. А кроме тупых омериканцев есть еще варианты среди создателей массовых ОС?? Типо Виндовс российская разработка. Не знал;
бро... а тебе годков то сколько? Может мне на вы пора перейти? Я вот свою первую программу написал в 87 году или 88... не помню уже. Ну не важно. Это был БК-0010 и язык FOCAL, записывали все на магнитофонную кассету. Никаких файлов не было. Хотя был у нас еще ДВК-2М ёмаё с 8ми дюймовыми дискетами! крутяк, чё.
Вот с тех пор и мудохаюсь с этими компьютерами. Но это всего то 32 года. И в те давние и славные времена разумеется никаких реальных применений и уж тем более "сортировкой файлов и папок с фото" не было в помине.
Ты наверное еще с перфокартами начинал? тогда респект и уважуха, я уже не застал;
Еще раз (хотя уже без всякой надежды). Если ты в силу каких то своих особенностей работы и жизни чего то не делаешь и тебе чего то не нужно, это не значит, что это не нужно никому.
Мне кажется это уже можно как то понять и не приводить в качестве серьезного аргумента?
Шикардос. Аплодирую стоя. Это еще круче, чем предыдущий абзац;
А тем временем "Сегодня компания Apple на третьей осенней презентации 2020 года представила первые компьютеры Mac на процессоре собственной разработки Apple Silicon."
Ты с какой планеты бро? Здесь Земля. Ты о чем вообще сейчас?
ну так ты и говори - я работаю с говнософтом, устаревшем еще в прошлом веке (тоесть 20 лет назад). Тогда я вопросов не буду глупых задавать.
Мне кажется, что сейчас самый сраный вендиговый аппарат как минимум работает с FAT32.
использую только когда в терминале работаю. И там мне нужно примитивная работа с файловой системой;
во. квинтэссенция всего этого кипиша. Тоесть вместо того, что бы использовать название файла/папки для.... названия файла или папки, а дату создания файла/папки для указания даты создания оных, мы занимаемся дрочевом. Ну что же. Брависсимо. Это и есть"Водить по Русски"программировать/работать по русски.
бредовый аргумент. Само понятие "системный атрибут" в данном случае использовано не корректно. таким атрибутом к примеру (если мы про современные системы говорим а не говно мамонта) может быть контрольная сумма, или адрес первого кластера в цепочки данных файла. А такие атрибуты как даты, атрибут чтения/записи, архивный бит, права доступа и прочие доступные из GUI атрибуты - это атрибуты предназначенные для пользователя. И присутствуют в GUI по умолчанию.
---------- Добавлено в 02:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:32 ----------
Ничего там не теряется, если брать NTFS или HPFS. А фишка удобная и весьма часто используемая. К примеру очень часто писал комменты к файлу, что бы не записывать "куда то там", что точно потеряется. И винда, кстати, начиная с версии 2000 - предупреждала, что не может записать метаданные файла если не могла это сделать.
Последний раз редактировалось Jambozzy; 11.11.2020 в 02:55.
Абсолютно корректный аргумент, потому что управляет им система (сама решает, когда именно изменить). А в гуях он ли отображается для информации (так же как может отображаться частота процессора, объем занятой оперативки, уровень фрагментации ФС и тп), управлять им в любых вариациях нельзя и бессмысленно.
Уровень знаний, конечно, ухахатывает.
Вот тебя понесло =) Всё на самом деле проще. Бывает так, что папка с фотографиями претерпевает немало изменений - бывает выгружена в облако и обратно, заархивирована в zip и обратно, скопирована на другой диск, магнитную ленту или ещё что-то было сделано. Каждый раз проверять, не утрачен ли такой атрибут папки, как дата и время первого создания? Я гарантирую, что очень часто все эти манипуляции приводят к сбрасыванию атрибутов. Кстати, папка может быть создана и не в тот же день-месяц, когда были сделаны фотографии... Да, я знаю, что можно вручную изменить атрибуты, но всё же.
Фактически достаточно однажды похерить эти атрибуты на паре сотен папок, чтобы навсегда утратить доверие в такому способу хранения данных, как "атрибут времени создания папки".
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)