САО+СВАО "флудилка" :)

[Offroadster]

Вообще то, такая практика в огромном количествие весьма успешных с точки зрения экономики стран уже лет 50 а то и больше.

Тогда, надо сменить курс, на курс тех стран, и все было бы гармонично - если бы еще и народ, со всем его стилем жизни, сменить)) Хотя, да, новое молодое поколение давно проглотило и жует "за все надо платить, даже за чистый воздух".
Вангую, если на популярных входах в Лосинку, или в дикую часть Соколей, и пр., поставить заставы и стричь в сезон рубликов по 50+ с личности (мотивируя "а мы вам инфраструктуру: дорожки обновим, скамеечки, уборка"), многие будут платить.
И у них не возникнет вопрос "Так чей парк: госбюджетный, или вот тех привратников?.." По факту, поди посчитай всех прошедших в парк, а значит, сколько там привратники могут в карман положить?.. По-моему, неплохо бизнес вбросил, через верха))

[domyos218]

Нужно дождаться толкования этого закона, потому как у нас часто "хотели как лучше а получилось как всегда". Если речь идет о реальных ООПТ, которые вдалеке от мест массового проживания народа, и по сути просто заповедные место, то я лично не против, даже в общем "за", ексли плата будет разумной. Скорее всего так и есть;
Врядли речь идет о вских городских и окологородских парках, имеющих статус ООПТ, типа нашего Лосиного Остова, Сокольниках, Серебренного Бора итд - это народ не поймет вообще.



Ты же читал этот закон? Суть его понимаешь, или просто где то в тырнете навального прочитал?

Там речь идет о скважинах с расходном 100 кубов в сутки! Ты за год в москве столько не потребляешь. Это коснется только коллективных скважин в больших СНТ.
Частников никак не затронет.

Хотя, если честно это не айс в общем и целом. При условии, что вода вещь 100% возобновляемая;

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:17 ----------


Вообще то, такая практика в огромном количествие весьма успешных с точки зрения экономики стран уже лет 50 а то и больше.

Написал в М24 письмо. Как теперь в ЛО попасть в свете новых постановлений. Мож, пошлют корреспондентку

[quialex]

Ты же читал этот закон? Суть его понимаешь, или просто где то в тырнете навального прочитал?
Там речь идет о скважинах с расходном 100 кубов в сутки! Ты за год в москве столько не потребляешь. Это коснется только коллективных скважин в больших СНТ.
Частников никак не затронет.

То, что тебя этот закон не касается, не значит, что его не существует.

[Jambozzy]

То, что тебя этот закон не касается, не значит, что его не существует.

не затронет

и

не существует

вроде бы не совсем одно и тоже??
а еще есть Статья 205 УК РФ. Террористический акт - она тоже тебя волнует? меня нет.


Ну есть еще закон на добычу к примеру того же янтаря. там кажется толи штраф недецкий толи турма. А почему, казалось бы? Тоже как бы "природные ресурсы - народное достояние".
Закон этот (про воду) призван урегулировать вопрос коммерческого использования воды, в 99% случаев; Ну и вопрос влияния на природу в том числе, потому как подобные скважины уже довольно ощутимо влияют на водоносные слои.

Вроде бы народ уже не молодой и должен как бы не вестись на всякий там крикливый инфошум и фейкометсво.

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:05 ----------

Хотя, да, новое молодое поколение давно проглотило и жует "за все надо платить, даже за чистый воздух"

вот тут ты малость ошибаешься ИМХО. МолодЕж то в отличии от нас пердунов старых, крайне себе меркантильная, и лишнюю копеечку не потратит;

Вангую, если на популярных входах в Лосинку, или в дикую часть Соколей, и пр., поставить заставы и стричь в сезон рубликов по 50+ с личности

давай все же дождемся объяснения этого закона. Без вангования. А то последнее время что то модным стало понакидывать коричневой субстанции на вентилятор а потом когда оказывается что все совсем не таки и не о том, как бы тихо самоустранится, хотя еще недавно орать как умалишённому, что "наших бьют".
Любят у нас всякие там блохеры и прочие ...сы это дело; Почитаешь тот же Дзен да блин все умные шопипец.

[Dusty]

Ну есть еще закон на добычу к примеру того же янтаря. там кажется толи штраф недецкий толи турма. А почему, казалось бы?

Ты видел результаты работы "черных копателей"? Полюбопытствуй. За такое конские штрафы или тюрьма - самое оно.

[Vot_Blin]

Ты видел результаты работы "черных копателей"? Полюбопытствуй. За такое конские штрафы или тюрьма - самое оно.

Ну, я тоже не понимаю, какого хрена запрещают собирать янтарь на берегу.
И не вижу никаких разумных поводов для наказания, кроме весьма сомнительной статьи.

[Jambozzy]

Ты видел результаты работы "черных копателей"?

Причем тут они?? Тебя примут если ты даже просто найдешь на берегу (если поймают). Никому и никак нельзя собирать.
Ну давай я тогда пример с водой приведу, когда организуют нелегальную мойку используя воду из скважины.

[Dusty]

Ну, я тоже не понимаю, какого хрена запрещают собирать янтарь на берегу.

Тебя примут если ты даже просто найдешь на берегу (если поймают).

А, то есть даже так нельзя? Не знал. Все собирают. Интересно, у кого-то были проблемы?

[whelp]

А, то есть даже так нельзя?

Можно собирать на берегу вручную, запрет отменили лет 100 назад. Добывать с использованием размывающей под водой грунт техники запрещено без лицензии, так как это разрушает природу.

Подробнее можете узнать в музее янтаря в посёлке Янтарном в Калининградской области.

---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:44 ----------

толи турма

Раньше нарушителей вешали прямо рядом с берегом, чтобы всем понятно было.

[Vot_Blin]

А, то есть даже так нельзя? Не знал. Все собирают. Интересно, у кого-то были проблемы?

Можно собирать на берегу вручную, запрет отменили лет 100 назад. Добывать с использованием размывающей под водой грунт техники запрещено без лицензии, так как это разрушает природу.

Несколько лет назад в новостях писали, что там прибоем вынесло на берег дохренища янтаря, и была куча оштрафованных за ручной сбор.