САО+СВАО "флудилка" :)

[Jambozzy]

у нас чего то сегодня за ночь деревьев в квартале попадало просто жуть. Одно прямо на машину у парковки у дома, место которое мне лично казалось одним из самых безопасных в этом плане. У нас такими темпами не останется вообще деревьев. До этого уже несколько упало.

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:47 ----------

А Теслы продолжают летать

вообще поражает воображение, насколько люди тупые и верят всяким бредням и ведутся на разного рода "голивидчену" (ну из разяряда "как мы слетали на луну и там погуляли" шесть раз! подряд .
Надо же - свою жизнь доверят какой то железке.

[whelp]

Одно прямо на машину у парковки у дома, место которое мне лично казалось одним из самых безопасных в этом плане.

Ну если учесть, что оранжевые юниты всё перекапывают по 1000 раз за год, то неудивительно, что корни повреждены, деревья отмирают и разрушаются.

[Jambozzy]

Ну если учесть, что оранжевые юниты всё перекапывают по 1000 раз за год,

не, это не наш случай. у нас тут старый район и никто ничего не капал уже 100 лет. К тому же дерево которое на машину упало как и все остальные росли в зеленой зоне, у нас много тут зеленых зон около домов типа палисадник. Другое дело, что деревья старые уже

[o_la_la]

https://www.youtube.com/watch?v=uQ-gqvBH7qQ
либерасье смотрят какие там законы на подлете?

[Offroadster]

Надо же - свою жизнь доверят какой то железке.

В основе этого - доверие к информации. В том числе, что Тесла имеет ИИ, а не просто программу сравнительного анализа препятствий, в которой, упавший под таким углом грузовик, не учтен))
В общем, имхо, очень много сейчас информации "на заборе тоже написано", на всех уровнях, от доморощенных блогеров, до топовых СМИ. И очень нередко, это не злонамеренный вброс фейков, а просто инфа с забора, который заслуживает же доверия...))
А вот на заборах пишут целенаправленно - а кто сказал, что правду?)) Заборописателя пойди вычисли)
Вот такая, имхо, схема появления информации нынче.

---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:47 ----------

Имхо, успешная посадка вторсырья Маска на баржу - это круто, не уронить набок такую палку, на таких коротких лапках, при таком волнении. Поэтому мне показалось, что на видео - игрушки) Если правда, то начинается эра getImage.jpg))

[Jambozzy]

то начинается эра

не начинается.
как уже сказал вся зачада именно в топливе. Точнее в энергии. и это вообще проблема, не только космоса.
можно тачанку остансить наисовременнейшей электроникой, поставить спутниковую навигацию итд - но все равно это будет тачанка на конской тяге.
Пока не придумали что то новое принципиально и будут летать на керосине - все это будет топтание на одном месте.
Что кстати характерно, может и не придумают. У любой стратегии существует предел в развитии технологического дерева. а потом Game over.

[whelp]

Что кстати характерно, может и не придумают.

Есть наработки по созданию космического лифта. Единственная страна, которая этим хоть как-то занимается, это Япония. Успехов пока не особо много.

[Dusty]

С одной стороны да, с другой - ну это имиджевые вещи.

Это еще и демонстрация технологий. Хороших, годных, надежных технологий. С которыми у нас беда. У них Вояджеры и Пионеры, запущенные хрен знает когда, до сих пор живы и передают инфу из-за края Солнечной системы, марсоходы по 10+ лет катаются и работают, а у нас низкоорбитальные спутники по 5 лет живут, а если больше - то это прям достижение. И те на импортной элементной базе, а если попытаться на свою перевести - то это отдельный подвиг. Увы, мля.

---------- Добавлено в 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:35 ----------

У кораблей типа Шатл с этим все очень печально,цена каждого запуска была просто запредельной и он абсолютно не пригоден ни для полета к Луне,ни к Марсу,а у этой ракеты и ее будущих модификаций как раз очень большой потенциал.

У КК Дракон нет никакого потенциала для полета к Марсу. К Луне - да, но к ней и у древнего Союза потенциал есть.
У ракеты Фэлкон-9 нет никакого потенциала ни для полета к Луне, ни тем более к Марсу. Для этой цели планируется использовать Фэлкон-Хэви (Луна) и БФР (Марс).

[Jambozzy]

Успехов пока не особо много.

для успеха, реального, нужен прорыв, что то принципиально новое. как допустим было открытие электричества. Ну или атомной энергии. Пока все крутиться вокруг давно уже известных технологий. Да их делают лучше, меньше но это все не то. Вот когда изобретут какой то источник энергии очень маленький и очень мощный и ёмкий будет прорыв. мир сильно измениться.
Ну или какой то новый принцип передвижения, не реактивную тягу а что то другое.

пока это фантастика. Но опять же не факт, что "что то есть" - количество фокусов в рукаве все меньше и меньше

---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:40 ----------

Хороших, годных, надежных технологий.

которые вообще не имеют "земного" применения. Вообще сама идея что нужно постоянно "развивать технологии" мне кажется довольно ущербной и тупиковой.

И те на импортной элементной базе, а если попытаться на свою перевести - то это отдельный подвиг. Увы, мля.

итоги встраивания в глобализацию; Тут без вариантов. Ну тоесть варианты есть но это как говориться не при нашей жизни.

[emms]

Это просто очередной ракетоноситель, коих на сей день просто 100500 штук в мире, даже у КНДР есть.

лол, сразу видно гуманитария, определяет сложность по внешнему виду ))