http://www.rbc.ru/rbcfreenews/580511...?from=newsfeed
Т е если на веле ехал, кого то задел- вел вещ док и может изъяться просто так? Я вот не юрист просветите плз я не фига не понял причину изъятия
Ну понятно если задел- представлял большую опасность и для себя и для всех вокруг. Ах ная формулировка. Так и трусы отнять можно- резинка тугая, опасно для здоровья. А если с такой резинкой в общество- так начнешь нервничать и станешь опасным для себя и для всех вокруг. А критерий тугости резинки определит представитель власти по только ему известным критериям (наверно от фазы луны зависит)
Ну, что неясного-то?
Там была очевидная уголовная статья про хулиганство, отмазали.
Была очевидная статья угроза представителю власти, тоже отмазали
Реального срока нет.
Но как-то серьёзно наказать надо.
Поскольку закон что дышло, выбрали такой вариант, который всех более-менее устраивает.
А не попрет прецедент? На 50 км ч нарушил (знак о работах на столбе повесили мордой к лесу например)- непорядок. Надо бы тебя построже покарать. А давай ка ты нам машину свою. А чего нет то? Вон там гелик не жалко, а ты ноешь тут
Последний раз редактировалось o_la_la; 17.10.2016 в 22:20.
Ну видать попалась особо рьяная бабулька. Однако, опять же, по переходу нужно переходить а не переезжать. Может в этом дело было?
Кстати, а вот вопрос... там где то в правилах, раньше точно, было что то про запрет нахождения с вещами которые могут испачкать других пассажиров. Это не может проканать у них, особенно на белокаменной, где после говнов вел имеет соответствующий видок ?
jambo1971, я вот очкую, что меня не пустят когда-нибудь по этой причине Хотя аргумент такой заготовлен – посмотрите, куда у вас северный выход
Зацените, что получил давеча
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)