Насчёт яблочных извращений, к которым даже винт не прицепить - не в курсе. Про wrt подробные описания встречал.
О, спасибо! Не знал.
Если в комнате, то да. Если в серверной, то там газовая система пожаротушения, там не требуется.
А сегодня пожарным прилетело. Им надо разобраться, тестировали ли кто-то стопицот пилотов, установленных во всех комнатах. Удивительно, но они не в курсе
Поэтому ценные данные должны дублироваться на разных устройствах, а не в пределах одного рейда.
Последний мой амд был 5х86, отлично гнавшийся до 4*40 и даже до 3*60. Правда, после выхода третьей серии райзенов рассмотрю и их (предположительно, 3300g) в качестве возможной покупки, если энергоэффективность наконец пофиксят.
А жена очень рада новому уменьшенному монитору. Раньше был 24" 16:10, теперь изогнутый 23.8" 16:9.
Кстати, недавно оценил важность браузера и памяти для страничек. То, что файрфокс спокойно кушал, хром ниасилел. Пришлось часть страниц за кровать и открывать последовательно, а не все чохом.
слепить в jbod/raid0 винты на 3-4Тб для сериалов? а жирноватые сериалы нынче пошли...
а я и не про яблоко
https://ru.wikipedia.org/wiki/Cisco_IOS
-->
это первое, а второе - повышение отказоустойчивости (одного из) носителя с бэкапами и актуальными данными никогда лишним не было.
Боле того, с определенного момента пользоваться отдельными бэкапами слишком затратно, и уходят на отказоустойчивость (если цель предотвратить потерю данных из-за выхода железа из строя, а не в результате работы в ОС), но там объемы в терабайты.
delete
---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:28 ----------
а, причем тут вообще "авторизация"?
Любая авторизация/аутентификация это кажется на сеансовом уровне делается. задачи у нее другие.
А фильтрация железкой по IP это стопудов транспортный уровень, который, очевидно, дают железобетонную защиту вообще от факта "левых" подключений.
Это вообще другая задача и другой уровень защиты.
(от авторизации никто не отказывается, но это уже дальше).
Не знаю, про госструктуры, но у нас всегда быдло так. У как минимум еще 5-6 контор, с которыми как то пересекался за время работы (а это чисто комерсы) имеют такую же "стратегию" доступа к своим ресурсам.
ИМХО это совершенно обычная практика.
Хочешь иметь доступ к ресурсам - без вопросов, технически это совершенно без проблемно.
Ну понятно, что я говорю про корпоративный уровень, не про персональный.
ЗЫ про акадо в общем и целом согласен. те еще клоуны, но если откинуть все эти админско хакерские заморочки (которые я думаю интересны 1-2% пользователей инета) - провайдер как провайдер, не хуже не лучше остальных.
Последний раз редактировалось Jambozzy; 13.03.2019 в 18:50.
Дык, все ценное бэкапить на другой хард - кто мешает-то?
А он в него не входит.
---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:48 ----------
Если чувака с этим адресом не ломанули
Таки они своих сотрудников, которые по командировкам катаются, в корпоративную сеть не пускают что ли, все эти конторы?
---------- Добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:52 ----------
Да не, там еще много всякого чудесатого, помимо "админских заморочек". Ну и банальный впн на работу считать заморочкой - это как-то не алё.
Opinions are like assholes, everybody has one.
https://www.drive2.ru/l/525155891557696484/ беспредел какой-то
не, ну смотря к каким ресурсам.
корпоративная сеть это понятие широкое.
Допустим к Базе Знаний доступ это одно, там просто доступ к инфе. а к примеру какие то системы типа торговой, или финансовой это другое, уровень доступа другой. когда можно "дел наделать".
Но допустим для доступа к БЗ вообще нет требования иметь IP белым, поскольку все равно откуда ты лезешь. Это по сути общий ресурс доступ которому получаешь по паре логин/пароль.
90р/месяц, белый статический IP не решает эту проблему?
Я когда к нашим ресурсам подключался (когда работал), чет не помню никаких вообще проблем.
У меня какая то шняга с ФФ; После выхода из сна он перестает загружать вяломанию. При этом остальные сайты грузятся нормально. А ВМ начинает нормально грузиться примерно через 30 сек после выхода из сна.
только если мы не сервер или не используется посредник доступный в сети (например тимвьювер)
не мешает ничего, так же как ничего не мешает повышать надежность массива с актуальными данными.
Это древняя глупость в эпоху малого количества адресов. Я понимаю еще ставить аксесслист на вход в админку с определенных IP в интранете (и блок входа через wan), но о какой защите на уровне ip4 можно говорить если нужен доступ к ресурсам с любого ПК в интернете?
К тому же, нет никакой гарантии что тот IP что ты пропишешь не будет использован кем-то еще. Эта защита такая же "железобетонная" как фильтрация по MAC в вай-фай.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)