САО+СВАО "флудилка" :)

[Lazhu]

А я про нормальную нагрузку говорю.

вот ведь настырный
какая нагрузка на домашней тачке, если она не игровая? 100 вкладок в фф не предлагать

[emms]

Снег белый, и без фары все видно же.

В не освещаемом лесу, при свежем снеге, вообще ничерта не видно кроме силуэтов стоящих деревьев. Пенек был засыпан полностью.

[o_la_la]

...страницы сейчас не те что 10 лет назад, и продолжают жиреть

[Dusty]

при вдвое большем количестве физических ядер

Что логических ядер одинаковое число - предпочел не заметить?

[Vot_Blin]

какая нагрузка на домашней тачке, если она не игровая? 100 вкладок в фф не предлагать

Вот ты же сам знаешь стандартную нагрузку в виде 100 вкладок, и пофиг - фф или дебильный хром. Но сразу же отказываешь в этой нагрузке. Где логика?

Что логических ядер одинаковое число - предпочел не заметить?

Ок. Сравни 2100 с современным пнём голд. Но, вообще-то, я помню разницу между и3 и и5 тех времён. Разница таки была приличная, хотя логических ядер тоже одинаково.
Мой посыл в том, что вычислительная мощность ядра с тех пор не так чтобы особо выросла. Декодирование графики, аппаратный АЕС, ддр4 - да, добавились, а там, где новые плюшки не работают (а таких, всё же, больше), разница минимальна. Энергопотребление - да, улучшилось. И встроенная графика сильно выросла.

[Dusty]

Мой посыл в том, что вычислительная мощность ядра с тех пор не так чтобы особо выросла.

Ну, раньше трава зеленее была, у девок сиськи красивее, а процессоры быстрее мощность набирали. Эт да, не поспоришь
С другой стороны, зато и апгрейдиться теперь можно реже.

[Jambozzy]

С другой стороны, зато и апгрейдиться теперь можно реже.

Да не нужна такая производительность никому. Если брать СоХо. Той что есть достаточно выше крыши. и софта достаточно.
А дальше теория заговора Софтверы выпускают "тяжелое" ПО, с какими то очень сомнительными профитами, а под это дело требуется новое, более мощное железо.
И наоборот.
Вот такое занятное место сегодня наблюдал:
20181128_155830.jpg
сколько живу, ни разу не видел такого

[Vot_Blin]

Ну, раньше трава зеленее была, у девок сиськи красивее, а процессоры быстрее мощность набирали. Эт да, не поспоришь
С другой стороны, зато и апгрейдиться теперь можно реже.

К сожалению, слишком быстры процы, появившиеся лет 10-7 назад, привели к ещё меньшей оптимизации софта. В результате чем дальше, тем тормознее и глючнее выходит софт, требуя таки регулярных апгрейдов и апдейтов

Кстати, хочу сказать спасибо всем, кто советовал проезд Савёловской эстакады. Тротуар от вокзала действительно оказался довольно удобным.

[Dusty]

Да не нужна такая производительность никому. Если брать СоХо. Той что есть достаточно выше крыши.

Дык я о том и написал, что раз прорывов глобальных нет - то спокойно можно жить на железе 5-7-летней давности и не париться.

[Jambozzy]

к ещё меньшей оптимизации софта.

Мне кажется сейчас об этом вообще никто не думает. Менталитет другой. "Что медленно работает? Купите более быстрое железо (добавьте память, более быструю ИО итд итп).
Да и к тому же ИМХО современный девеломентовский софт заточен совсем на другое - быстрее, красивее итд и главное, что бы думать поменьше надо было, что бы индусы справлялись.

то спокойно можно жить на железе 5-7-летней давности и не париться

главное, что бы не было заговора - новый софт-новая ОС-новое железо.