САО+СВАО "флудилка" :)

[Offroadster]

К примеру сейчас проблема "человекоподобных роботов" это только проблема энергии; Вычислительной мощности уже достаточно что бы они ходили и даже выполнили определенные работы.

Организовать этих роботов выполнять что-то серьезное, и чтобы за каждым роботом не бежал надсмотрщик, не проблема?
Или, роботы нужны просто как "автоматические лопаты вместо ручных", чтобы повысить производительность труда?.. А тогда, ресурсов-то (сырья) хватит на повысившуюся производительность?.. ОК, если организовать круговой рециклинг, то это даст количество, но не принципиально новое качество. Завалимся количеством, "ожиреем", и что?..

Пришли быстрые компьютеры и все очень резко изменилось.

Например, что?..
У нас в офисе, например, быстрые, информации могут лопатить и выдавать, условно говоря, тонны, но проблема в том, что тонны информации не нужны потенциальным потребителям: потребители неспособны потребить эти тонны)) Да и килограммы, потребители используют не очень эффективно)

---------- Добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:04 ----------

Вопрос в правильности использования и все.

Ну, будет у человека все, что пожелает. А дальше?.. С жиру беситься начинают...

маловероятно. наш организм "настроен" на слишком узкий диапазон температур, давления, состава воздуха итд.

Поэтому я и дополнил: другие пространства, и пр. Ну, или если изобретут супер-быстрый космический мотор телепорт (имхо, ужа давно пора заняться нелинейной логикой физики)) а зачем еще нужны быстрые компьютеры?..)), можно же облететь ближайшие галактики, и найти похожие на Землю планеты. Только они быстро повторят путь Земли, и эта неприкаянность будет бесконечна))

[Jambozzy]

Например, что?..

например... фсё

У нас в офисе

я не говорю про прикладную сферу сейчас. Хотя и в ней конечно прогресс просто невероятный. Ты просто привык уже и не можешь оценить.
А я вот хорошо помню статью в журнале PC Magazin начала 90-х типа "Есть ли жизнь за 50Мнz" где на полном серьезе обсуждали, что все, предел. А сейчас на частоте на порядок а то и 2 выше (а следовательно и производительности) микропроцессоры управления унитазами работают.

еще не так давно (ну относительно конечно) было даже теоретически невозможно просчитать то, что сейчас считается на любом ПК. Математические модели были, а обсчитывать их было не на чем - не было соответствующих мощностей. Ну к примеру любимый всеми "ок гугл" - тоесть распознавание речи, которое сейчас уже никем не удивишь, еще лет 15 назад было фантастикой. тоесть в теории это работало но в практике нет.

---------- Добавлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:16 ----------

Организовать этих роботов

Это будет следущая проблема, но уже социального плана. да по сути уже сейчас она уже имеет место быть. Высвободившееся гигантское кол-во рабочей силы нужно будет чем то занять. Что только кажется несущественной проблемой.

[Offroadster]

например... фсё

Почти идеальный велосипед: а не будет ли он скучен, потому что не требует внимания?..)

микропроцессоры управления унитазами работают.

Новые унитазы помогают рождаться новым мечтам и стремлениям?))
Все-таки, возрастание мощностей - это про количество. Хотелось бы понять, какое новое качество родится Потому что сейчас, имхо, старые качества отработали и никого не интересуют, а новые даже никто не представляет. Разве что, задать супермашине вопрос, на который одна из машин ответила "42"?..))

Да, и чем занять свободных людей?) Это даже не о том вопрос, за что они будут жить, а в том, что, имея все, человек, повторюсь, с жиру бесится, а потом впадает в апатию.

[Jambozzy]

помогают рождаться новым мечтам и стремлениям?))

конечно. Но как ты понимаешь, это была аллегория.

[Offroadster]

конечно. Но как ты понимаешь, это была аллегория.

Аллегория про унитазы, или про стремления?) Так какие у нас там ближайшие стремления?.. Кроме "чтобы было всё"?..

[Jambozzy]

про унитазы

Но вообще мне кажется, что мир похож на любую стратегическую игрушку. Сначала очень сложно, потом набирается разный скилл, новые знания и новые возможности, а потом все доходит до момента, когда уже все есть, и очень скоро игра перестает иметь смысл - развития нет, поскольку у тебя все есть. И тогда следующий уровень. Или Гейм Овер.

[Offroadster]

Но вообще мне кажется, что мир похож на любую стратегическую игрушку. Сначала очень сложно, потом набирается разный скилл, новые знания и новые возможности, а потом все доходит до момента, когда уже все есть, и очень скоро игра перестает иметь смысл - развития нет, поскольку у тебя все есть. И тогда следующий уровень. Или Гейм Овер.

В хороших играх есть концовки, которые заставляют продолжать, так, или иначе, мир игры, когда игра закончилась, вовне игры. Короче, думать над тем, что за игрой\что над этим миром

[o_la_la]

А про бактерий я писал в смысле того, что их изобрели для большой пользы- чтобы они последствия разлива нефти кушали. И вот дальше деталей точно не помню а от фонаря сами придумаете- но что то с этими там бактериями потом не то было совсем и не по плану можно так и весь океан порушить ну и дальше по цепочке...

[Dusty]

Почти идеальный велосипед: а не будет ли он скучен, потому что не требует внимания?

Я бы с удовольствием купил. Не люблю сервисовать железки. Кататься люблю, чинить - нет.

[Jambozzy]

Кататься люблю, чинить - нет.

не знаю. я люблю в железках поковыряться, очень. особенно если это "не горит"