ну и как эту фразу я должен понять? пупецСообщение от o_la_la
|
|
|
|
ну и как эту фразу я должен понять? пупец
Нет,не скорая."скорая", ужас-ужас что ли?
Мне кажется на бумажке "Каждые три минутыпроисходит убийствокто то падает"
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Есть такое понятие в операционках- много задачность. Часто фразу саму по себе отдельно понимать бесполезно, она раскрывается лишь в контексте чего то рядом идущего. Сурдоперевод- это когда не слышащим жестами показывают про что говорят ))) это чтобы инвалидам комфортнее жилось. Так вот выше имелась фраза про зрячий да увидит- остальным бесполезно. Вот это намек на то, что кто способен понять он поймет- остальным и сурдоперевод не поможет )))) это из той же серии, просто смысла больше чем обычно, он многих сбивает нафик, привыкли выпуками общаться. Извините уж, это называется- стеб (но не над вами, а немножко над Дасти- аналогия с инвалидностью его понимания, завуалированная незаметно. Но по мне так очень заметно)
---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:50 ----------
Вы все книжки вообще читаете? (риторический вопрос) там знаете ли бывает целые десятки страниц про одну мысль, в развороте и под всеми углами, и не всегда явно. И вот домысливая что то в атмосфере созданой оформлением повествования- создается картина в уме, ее не описать двумя словами, ее не нарисовать карандашом, и она у каждого своя- и от осознания этого, от обсуждения и обмена взглядами с другими людьми про это- получаешь истенное эстетическое наслаждение. Это что то обратное от форума, где если с полувзгляда непонятно никто и вникать не будет
---------- Добавлено в 21:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:09 ----------
Да, когда ума нету ни создается не фига- гнятущий набор символов. Не с этой ли стороны мной написанное так тут ущербно? (ответ нет, это чтобы вы задумались. Тут и не книжка ни разу а флудильня :D)
Последний раз редактировалось o_la_la; 06.11.2017 в 21:16.
Возможно это фишка (некоторых) программистов. Я часто пишу/редактирую слова и предложения в произвольном порядке урывками между работой, и иногда на выходе получается что-то совершенно нечитаемое или фатально поражённое тавтологией.
---------- Добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:53 ----------
Ой не, у o_la_la немного другое. Мне тоже тяжеловато читать, потому что:
Красным ошибки, голубым - изменения по вкусу, чтобы читалось чуть легче.
Ну, это помимо двузначности фраз, "домысливая в атмосфере, в уме создаётся" или "домысливая, в атмосфере в уме создаётся"?, итд
Последний раз редактировалось lookout; 07.11.2017 в 01:19.
Фигня из меня писатель так то. Я и не претендую. так даже интереснее- обсудить есть чего чаще
а вот личностям- которым если кажется что не так что-то, надо сначала разбираться хотя бы, или недоверие свое выражать в форме, никого не задевающейА то мне лень в поиске спросить- значит вранье. Верх логики
Последний раз редактировалось o_la_la; 07.11.2017 в 01:28.
А вот здесь всё понятно, и почти без ошибок, и с литературным ритмом ))))
Более коряво:
"Бывает, я исправляю свои сообщения в целях лучшего их понимания другими людьми" [, но не в этот раз] или [, поэтому посмотрите, может сейчас лучше стало]
Эххх... Какой холивар упустил...
не шибко то качественный. Просто звезды встали так что все поговнились минуточку- ну повод такой нашелся, вот про это. Он ли важен? :D
Забыл написать... Через Кольскую в самом конце, у моста через Яузу сделали зебру, огородили её лежачими полицейскими. Полагаю, деревянный настил по болоту на левом берегу Яузы к этой зебре уже закончили, но заехать туда пока руль не поворачивается
Вчера, в темноте, на нем рабочие еще что-то делали.
К зиме самое то: обледеневшие доски, незамерзающая грязная речка, для смягчения удара...))
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием
