Я просто оставлю это здесь:
1.
https://www.thingiverse.com/thing:3220573
2.
https://www.thingiverse.com/thing:3209607
3.
https://www.thingiverse.com/thing:3322907
п.с. принтер у меня есть, надо пробовать
Я просто оставлю это здесь:
1.
https://www.thingiverse.com/thing:3220573
2.
https://www.thingiverse.com/thing:3209607
3.
https://www.thingiverse.com/thing:3322907
п.с. принтер у меня есть, надо пробовать
Покупать для собственных нужд тензометр, а тем более калибровочный станок для себя, я не вижу смысла. В год потребуется проверить или перебрать не более десятка колёс (сейчас собирается пятый велосипед), тем более что коммерческого интереса здесь нет. Протяжку или сборку колёс доверяю только себе, ибо это самое главное у велосипеда Приборы ИЧ-10 были в запасе и расходов при изготовлении не было вообще. Приборами иногда пользуются друзья. Как-то так.
После просмотра темы и особенно поста где есть ссылка на видео -
сначала хотел тоже на индикаторе делать, но потом нашел такой дивайс
стоит 4$ на али.
буду на нем попробовать сделать.
---------- Добавлено 25.11.2019 в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение 08.11.2019 было в 15:41 ----------
Пришел глубиномер из поста выше.
Стал обдумывать конструкцию и не знаю что предпочесть из двух базовых вариантов изгиба спицы.
1. Спица зажимается между двух опор (ролики) и посередине тянется пружиной в сторону дивайса.
процесс выглядит так - нажимаем на упор растягивая или сжимая пружину, зацеп в центре выдвигается. Дивайс помещается на спицу, упор отпускается и зацеп влекомый пружиной изгибает спицу.
2. также изгиб за счет пружины, но способ несколько иной.
также два ролика и толкатель в середине, но толкатель давит на спицу от дивайса, а не тянет её к дивайсу как в 1.
Упор на который давит ладонь, давит только на пружину, которая в свою очередь давит на толкатель который изгибает спицу.
Помещаем спицу между роликами. Давим на упор ладонью, чтобы он начал сжимать пружину. Пружина начинает двигать толкатель к спице, дойдя до спицы толкатель начинает её изгибать. Упор на который давит ладонь доходит до ограничителя и перестает увеличивать сжатие пружины.
С этого момента изгиб спицы зависит от усилия пружины и не завит от усилия руки т.к. упор дошел до ограничителя.
Почему заморот такой - не могу решить как будет удобнее выставлять ноль. В какой момент это делать.
Ведь от этого напрямую зависят показания. Если использовать сабж только для относительного сравнения силы натяжения спиц, т.е. взять одну, измерить её и остальные тупо равнять по этому показанию, то в первом способе нет проблемы.
Но вот если хочется откалибровать дивайс, то надо ставить ноль в момент первого касания спицы, когда зацеп только её коснулся, и не начал её изгибать... А это имхо не реально совершенно точно сделать.
во 2 случае ноль нужно сначала поставить без спицы, нажав упор ладони, доведя его до ограничителя и в этот момент выставить ноль.
Ну а далее как обычно при калибровке измерив изгиб натянутой с известной силой спицы (100кг например), можно определять уже натяжение спиц в колесе. Второй вариант сброса нуля для этого способа, поставив ограничитель отвода упора ладони назад, т.е. пружина будет находится в чуть сжатом состоянии.
Для первого способа, т.е. когда зацеп тянет спицу, можно поставить спереди ограничитель, в который упирается зацеп и сбрасывать в ноль в момент когда зацеп упрется в ограничитель, тогда все замеры изгибов будут относительно этого ограничителя и можно калибровать.
в реализации первый вариант представляется более простым.
Последний раз редактировалось iG0Lka; 25.11.2019 в 20:40.
При замерах необходимо избежать бокового давления на спицу самим прибором т.е. боковыми роликами, чтобы избежать неконтролируемое (дополнительное) натяжение спицы и получения ложных показаний. Это всё учитывается при замерах...
У индикатора трение покоя небольшое. А у этого девайса? У штангенциркулей трение довольно ощутимое, например.
Трение точно будет давать погрешность.
да в том случае если сила трения будет переменной. Измерение же относительное.
У штангелей трение регулируемое.
Мне пока важно выбрать способ - тянуть или давить.
---------- Добавлено в 12:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------
в чем отличие измерительной пружины от обычной?
какой диапазон смещения спицы под нагрузкой?
всё пружины, которые применяются в быту - это обычные пружины
измерительная пружина - по внешнему виду 1в1, но к ней предъявляются требования:
- временная стабильность Ку
- температурная стабильность Ку
- разброс Ку в партии пружин (в пределах min-мах)
- неизменность Ку при наличии постоянной нагрузки на пружину
- неизменность лин.размеров пружины в зависимости от температуры (иначе получится термометр )
и т.д.
Ку - к-т упругости
словом, обычные пружины непригодны для построения изм. приборов
а точность +-лапоть никому не сдалась, тогда уж можно "руками щупать"
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Maxim_Sed, если вы не поняли зачем я спросил про диапазон, то охотно поясню - в том диапазоне смещений который присутствует при измерении натяжения спицы, любую пружину можно считать измерительной. Кроме того учитывая что температура измерений колеблется в небольших пределах +- 3С, а по факту +-1.5, можно о температуре не париться.
Остальные стабильности не влияют так как измерение относительное.
А если нужно измерить реальное натяжение то это делается сразу после калибровки.
iG0Lka,
когда сделаете измерялку, сможете похваститься
главное, чтобы вас устраивали результаты потраченного времени
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)