|
для того что бы ехать прямо на перекрестке или по ПЧ не обязательно должен быть кр пр части. ППД не запрещают ехать не по краю ПЧ:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:по правому краю проезжей части
так же см ППД 24.8.
Во вторых с чего вы взяли что на перекрестке должен быть кр пр части?
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
ПДД надо читать целиком. Пункт 24.1 обязывает велосипедиста ехать по велодорожке, велопешеходной дорожке или велополосе, запрещая ему езду по другим элементам дороги - ПЧ, тротуару, обочине. Пункт 24.2 вносит в это правило исключение, допуская в определённых случаях езду по правому краю ПЧ, при этом не разрешает движение не по правому краю ПЧ.Сообщение от Revers
Угу. То есть в этом месте проезжая часть становится бескрайней уходя в бесконечность?
Если ПДД "не разрешает", то это должно быть в разделе "запрещает". В ПДД написано что допускается двигаться по пр краю, велосипедист может и на обгон пойти по левому краю пр части. Т.к. на это запрета нету.
Проведи аналогию с водопроводными трубами, тебе станет понятно. У водопроводной трубы (разветвителя на 4 трубы) есть стенки(края) который не позволяют воде вытекать из водопроводной системы. Так вот, вода может течь растекаться в разные стороны, только из за того, что на перекрестке нуту стенок(краев), были бы края вода текла прямо.
---------- Добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:29 ----------
Rsa97,ты случаем не из тех кто так паркуется ? http://www.youtube.com/watch?v=JWAN85ZLwOo
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
Внесу свои 5 копеек.
А если дополнительно обратить внимание на разметку 1.2.1 ?
Неверно. Правила ПДД применяются не по одному, какое сейчас захочется, а в комплексе.
А найдите правило, которое запрещает так парковаться. Я вот не вижу правила, запрещающего ставить машину перпендикулярно краю дороги. И во втором или третьем ряду не запрещено.
Вот как найдёте разветвитель, у которого вода одновременно с четырёх сторон втекает и в них же вытекает, так подумаю над такой аналогией.
В пдд вообще всё странно, одни пункты разрешают всё что не запрещено, другие запрещают всё что не разрешено
Пойди их потом оттрактуй.
Rsa97, пример в 12.1 типа разрешается у края, значит остальное запрещается, но как быть с пунктом 9.5 который надо читать в целом?...
Ведь по пдд велосипедист это и водитель и транспортное средство.
Да что далеко ходить, сам 24 параграф носит какое название? - Дополнительные требования.
То есть, есть и основные?... Основные гласят ездить по полосам и соблюдать знаки )
Последний раз редактировалось Snickser; 01.10.2015 в 21:28.
Нет, остановка и стоянка на ПЧ в целом запрещается определением:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Не для стоянки, а именно для движения. 12.1 и 12.2 добавляют исключения из общего правила, а 12.3-12.5 исключения из этих исключений.
24 раздел называется "Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов", таким образом он изменяет правила для велосипедистов. 24.1 запрещает велосипедисту ехать где-либо, кроме велодорожки, велопешеходной дорожки или велополосы. А 24.2 добавляет к этому пункту исключения - правый край ПЧ, обочину и тротуар, в зависимости от обстоятельств.
Это да, можно было и яснее написать.
В копилку
Вложение 339360
Аналогично, при необходимости толкования пунктов правил или что иное непонятное, можно отправлять запрос через форму на сайте - прием обращений
ну как бы во втором или третьем ряду можно парковаться, не всегда но можно.
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
О чем собственно и написано в ответе ГИБДД, см. #78
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
