|
Статью читали? Да против ПДД. И раздел называется Неоднозначность ПДД. В разделе для велосипедистов (мопедов) нет понятия помеха справа. Есть только правая часть ПЧ. И что там стоит, и какие ямы, помехи т.п. в ПДД это не описано. Не можешь ехать по правой ПЧ, мешают машины, троллебусы, ямы, спешивайся, перепрыгивай через забор, переходи на тротуар, плыви по реке, но никак не объезжай помеху выезжая к центру полосы ПЧ. Всем понятно, что это маразм, но такие правила....Сообщение от aartamonov
Последний раз редактировалось VeloMoto; 27.06.2018 в 11:52.
Во-первых, это просто статья.
И все, что там написано по этому поводу:
"Если водитель мопеда "уперся" в автобус, стоящий на остановке, то он, конечно же, может дождаться завершения посадки пассажиров и лишь после этого продолжить движение. Обычно это не занимает много времени. Если же впереди припаркованы автомобили, то ждать их отъезда можно несколько часов или даже дней."
Все. Здесь есть такой же велоабсурдист, который тоже считает, что здесь тупиковая ситуация, и объехать на велосипеде припаркованное авто нельзя - ибо "по правому краю ПЧ". Авторы статьи не удосужили себя нормальной аргументацией. И даже не сделали вывод, как правильно себя вести в такой непонятной им ситуации.
проблема в том, что в суде будут те же дебилы, кто пишет законы. НО..., если Вы едете по ПДД и попадаете в ДТП, то есть шанс (всего лишь шанс) выиграть суд (если до него дойдёт) и получить компенсацию..., или хотя бы самому не попасть на деньги/срок.Пдд у нас ужасно неадекватны: при том, что в Москве, например, по ПЧ на велосипеде ездить сложно из-за множества припаркованных на правой части ПЧ машин, ПДД вещает о езде велосипедистов именно по правой части ПЧ.
Возникает естественный вопрос: какой дебил эти ПДД писал?
---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------
100500 раз пронесёт и 1 раз Вы что-нибудь/кого-нибудь не заметите.aartamonov, законопослушность должна не доводить до абсурда, быть адекватной ситуации. Ждать в чистом поле у перехода зелёного, когда вокруг никого нет...
Вы тоже так ждёте?
Последний раз редактировалось stronge; 28.06.2018 в 11:10.
я прям вижу новое издание ПДД "пешеход обязан переходить дорогу на зеленый, но если вокруг нет никого и тебя точно не собьют, то можно перейти дорогу и на красный".
Так должно быть написано? ахахаахаха
не, реально кто-то считает, что в ПДД должны быть такие поправки и только с такими поправками ПДД перестанут быть дебильными?
Прошу заметить: авто тоже стоят на красный "как дебилы", когда рядом нет никого и порой красный горит по минуте или даже больше. На этот счет надо тоже поправки внести ящитаю
Просто не задавать странных при таком раскладе ПДД вопросов. Не жизнь для ПДД, а ПДД для жизни.
---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:54 ----------
Рувимыч, ну, значит, помру на пару лет раньше. Невелика потеря, все там будем. ПДД тоже не гарантируют, что автобус не задавит тебя в пешеходном переходе или на остановке. Тут уж как сам вывернешься, без ПДД.
Русская жизнь тем и отличается от западной и прочей, что в основном надо надеяться на себя-любимого и это стимулирует.
Последний раз редактировалось velikman; 27.06.2018 в 11:59.
Да в том, то и дело, что нормальной аргументации нет и в ПДД. На чем основываться автору статьи. Какие аргументы приводить если в ПДД этого нет? с "неба" выдумывать?
...ещё раз... Ваша позиция понятна и во многом разделяема. НО..., желаю Вам, чтобы никогда Ваша реальная физическая свобода и/или фин. благосостояние не были бы на суде поставлены в зависимость от какой-нибудь закорючки в ПДД, которую Вы в час Х посчитали несущественной или необязательной к выполнению.
В ПДД есть пробелы, согласен. Однако считать, что нельзя продолжить движение на велосипеде, если впереди кто-то припарковался - это абсурд. В конце концов, "край правой стороны" не зафиксирован в цифрах и его определения нет в ПДД. Т.е. я здесь не вижу нарушения этого правила.
Принцип "нельзя ехать, если припарковано авто" делает бессмысленным велосипед, как ТС.
тьфу-тьфу-тьфу))
---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:01 ----------
...и даже в этом вроде бы очевидном случае, при ДТП и последующих разборках судья сможет повернуть и так и эдак...
Российские суды - это совершенно отдельная проблема. И, к сожалению, ее негативное влияние не ограничивается велосипедами.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
