Гарантийный беспредел в КАНТе

[olegator40]

Купер, если бы в Велопробеге купил и написал про плохой сервис, сдесь, на форуме, поналетели бы менеджеры из этого магазина, как мухи, объяснили, что ты сам во всём виноват и не прав. Так что в Канте ещё вежливо послали

[Винст]

Это наверно если жестить и дропать с метра, в фокусе если честно перемычка перьев дохловата сделана.

[Ylusse]

тем более хаму.

Ты не оскорбляй, лан? Все про безрукость и отсутствие денег написано с твоих слов, тут скорее ты дурачок, раз не можешь определить где хамство, а где описание твоих проблем.

[tufoed]

AndreyLih, в суд однозначно.
10к вам положено уже только за то, что они за месяц не ответили на последнюю претензию. Плюс еще за такой долгий ремонт (4 месяца карл!) можно требовать примерно стоимость вела сверх. Требуйте деньги и берите новый вел в другом месте.

[Alex115]

Это наверно если жестить и дропать с метра, в фокусе если честно перемычка перьев дохловата сделана.

Тут уже много раз писали, что у 26 сами лопались перья в этом месте как на фото, пока Фокус не внес изменения в конструкцию.
А теперь рама 29 (у вас) - вообще другая, и она в таком еще замечена не была.

[zhekus]

сумму возвращают по чеку, ничего не должно пересчитываться, я в компьютерном сервисе работал...

ps присоединюсь к "вернуть деньги"

здесь вы не правы. То что вы работали в компьютерном сервисе не аргумент.
Только позавчера вернул деньги за неисправный товар в сумме его текущей стоимости..большей чем покупная стоимость.
Статья 504 ГК РФ. Возмещение разницы в цене при замене товара, уменьшении покупной цены и возврате товара ненадлежащего качества
1. При замене недоброкачественного товара на соответствующий договору розничной купли-продажи товар надлежащего качества продавец не вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой товара, существующей в момент замены товара или вынесения судом решения о замене товара.
2. При замене недоброкачественного товара на аналогичный, но иной по размеру, фасону, сорту или другим признакам товар надлежащего качества подлежит возмещению разница между ценой заменяемого товара в момент замены и ценой товара, передаваемого взамен товара ненадлежащего качества. Если требование покупателя не удовлетворено продавцом, цена заменяемого товара и цена товара, передаваемого взамен него, определяются на момент вынесения судом решения о замене товара.
3. В случае предъявления требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в расчет принимается цена товара на момент предъявления требования об уценке, а если требование покупателя добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения о соразмерном уменьшении цены.
4. При возврате продавцу товара ненадлежащего качества покупатель вправе потребовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения его требования, а если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

В случае с лисапедом вопрос не в перерасчете а чего хотеть, смотреть ситуацию, того и добиваться.

[Alex115]

AndreyLih, в суд однозначно.
10к вам положено уже только за то, что они за месяц не ответили на последнюю претензию. Плюс еще за такой долгий ремонт (4 месяца карл!) можно требовать примерно стоимость вела сверх. Требуйте деньги и берите новый вел в другом месте.

Угу..десять стоимостей велов. Отсудит он в итоге в общей сложности тысяч 60 через полгода (если у Канта и правда найдутся документы что они заказали деталь и она долго шла по почте)

[Купер]

Все про безрукость и отсутствие денег написано с твоих слов, тут скорее ты дурачок

И этот праведный человек просит не оскорблять? )))

[brut2]

Как вариант 45+стар.вел, и еще новый у них купишь, допустим из-за рамы карбоновой и перекинешь навеску, все довольны.
Хехе в 90е бы им это перо в ....

[AndreyLih]

Флюид тоже Фоксы, совр. 10 ск трансмиссия, двойник, Shadow+, iSpec манетки, совр. тормоза Деор 14 года, новые колёса 27.5", совр. геометрия, да что-то чуток тяжелее, но в целом навес или такого же класса или даже современнее, однако главное в подвесе это подвеска, а не навеска, потом современная геометрия и колёса дают тоже очень много, и в итоге он и рядом не валялся с бюджетным прогулочным старомодным Фокусом, где и подвеска сделана так сказать от балды, хотя на ходах 100 возможно это не так страшно, но всё равно цену такому велику не повышает. Ну а сравнивать Maestro и подвеску в Супер Баде вообще смешно.

Мне трудно, конечно, сравнивать с чем-то, т.к. это первый подвес был, но за то время, что на нем катал, какого-то криминального качания не заметил, да вообще не было вопросов, по крайней мере для покатушек по подмосковью и даже периодических заездов в крыло на трассу. Единственное, что сделано откровенно через жопу - это прокладка гидролинии и троса через линк (пришлось колхозить хомуты, чтобы рубашка не протерлась на 10й выезд).

Это наверно если жестить и дропать с метра, в фокусе если честно перемычка перьев дохловата сделана.

На деле жестью для него оказался собяниский гравий на тропинках серебряного бора

Угу..десять стоимостей велов. Отсудит он в итоге в общей сложности тысяч 60 через полгода (если у Канта и правда найдутся документы что они заказали деталь и она долго шла по почте)

На самом деле, при положительном судебном решении, побольше 60 должно быть, т.к. в пользу истца дополнительно взыскивается штраф в 50% от всей присужденной суммы. А судебная практика такова, что неустойку, которая 1% в день, суды взыскивают сильно не урезая, плюс моральный ущерб, хоть и изрядно порезанный судом, но имеет место быть.