Shimano CS-HG400, CS-HG300, CS-HG200-9 кассеты 9 скоростей

[Enduro]

Мне нужна кассета на 9 с 36-зубой звездочкой.
Только не 12-36, а 11-36, но таких я не видела в природе. Можно ли снять 12-зубую и поставить вместо нее звездочку с 11 зубами?

https://www.bike-discount.de/en/buy/...0-11-36-629691

[Kolyawerty]

В чём все же отличие кассет hg201 и gh400,с одинаковым набором звёзд?

[Fylth]

В большей пластилиновости 201

[Kolyawerty]

Звезда 11Т при одинаковом каденсе будет "быстрее" ровно в 12/11 раз.

гораздо легче

А если понятнее, как по мне, то примерно на 9% быстрее, узнаётся это делением зубцов большей звёздочки на меньшую. Я решил проверить, насколько в разных кассетах на 9ск 11-36 равномерно подобраны звёзды, и вот что получилось. Я взял кассеты hg 400 11-36 и Санрайз CSM989 11-36 а так же решил смоделировать свой вариант звёзд. В hg 400, варианты 11-34 и 11-36, отличаются только самыми большими звёздами. И самый большой перепад происходит как раз между 30 и 36, - 20%. Может быть на больших звёздах перепад не столь существенен, как на малых, потому что они предназначены уже не для скорости а для тяги, то есть скорость там не важна, лишь бы была такая, что б велосипедист в принципе мог ехать.
Как вам кажется, какой из этих вариантов лучше всего будет в ощущении плавности перехода между передачами, и вообще по оптимальности подбора звёзд?

Соотношение звёзд в кассетах1.jpg

[Kolyawerty]

У Санрайз и Шимано разница в соотношениях составляет от 12,5 и 13% до 20% между соседними звёздами, в моём варианте от 12,5 до 18%.

---------- Добавлено 27.05.2020 в 09:56 ---------- Предыдущее сообщение 26.05.2020 было в 19:28 ----------

В большей пластилиновости 201

Тогда получается, что gh400 более пластилиновая, чем cs m770? Наверно потому что дешевле?

[Чингачгук]

Тогда получается, что gh400 более пластилиновая, чем cs m770? Наверно потому что дешевле?

Да, это так. Разница не столь велика, как разница в цене, но заметна (у меня за жизнь прошло наверное больше 2 дюжин кассет). Более дешевые кассеты стабильно более мягкие.

Отмечусь тут - кассета Shimano CS-HG61, купленная в начале этой темы в Спортресорте, прошла примерно 2500-3000км, из них последнюю тыщщу по довольно пыльным дорогам Лаоса. Использовал сменно только новые цепи, вначале Shimano XTR, затем Кампаньоло Рекорд (самые износоустойчивые цепи на рынке). В 2019г кассета была снята и убрана в запас, на тот момент её визуальный износ не превышал трети только на 4-6 звездах, на остальных - принебрежимо мал.
Так что я весьма доволен, кассета тяжелая, но живучая, ресурс достигает около 10 т.км. при смене цепей по кругу.

[Respect83]

Как вам кажется, какой из этих вариантов лучше всего будет в ощущении плавности перехода между передачами, и вообще по оптимальности подбора звёзд?

Вложение 606119

Мне больше нравится шимановский вариант, его и взял жене на велик.
В вашем варианте больший перепад получается на более ходовых звездах.
А если спереди 2 или 3 звезды, то я бы брал шимановскую кассету с диапазоном 11-34, она самая ровная на мой взгляд, чуть легче, 34ой звезды за глаза хватит, тк спереди будет стоять что-то в диапазоне 22-28

[andrewins]

А кто знает, есть ли разница между кассетами shimano hg 200 и shimano hg 201?