да-да, я прошу совета по рюкзакам (с) Зидар
Недавно выяснилось что мой старенький 70л велорюкзак не очень хорошо подходит для консольного багажника. Исходные данные:
Поход по населенной местности на среднеходном двухподвесе.
Заплечник едет с собой.
Много багажа везти не нужно, много еды закупать - тоже.
Коврик едет под клапаном, палатка - либо под наспинным рюкзаком, либо свернута без стоек внутри велоштан ов.
Багажник консольный с боковыми рамками, расположен высоко (ход колеса), из-за этого нельзя крепить большой велорюкза к с длинными "штанинами".
По старой привычке рюкзак хочется монообъемным, фактически - уменьшенную копию моего "экспедиционного" с более короткими "штанинами", с лямками для переноски (по возможности, или придется придумывать крепление к заплечнику) и максимально жестким закреплением на багажнике во многих точках.
40-50л в добавлении к 32л на спине мне хватит для любого похода невысокой автономности.
Кроме того, хотелось бы хорошую ткань, типа кордуры. По конструкции полюбому придется доделывать (ну нету рюкзаков, отвечающих моим требованиям
Цена вопроса третьестепенна.
Пока на примете следующие полимерные образования:
Пик-99 Трек 45
Манарага mini
Снаряжение Мираж 60л (это уже многовато)
Акме 45 литров
Course 30 и 50л
Кто-нибудь может что сказать по данным моделям? Посоветовать другую, что я упустил? Обоснования поче у я лох и чайник, тоже пр инимаются
Обсудим это, я думаю не только мне не всегда нужен 70-80 литровый монстр на багажнике?
Добавлено позже (15/04/2008 19:21):
кроме того, довольно интересна мне конструкция от РКВ, хотя это и не "штаны"