Совместимость каретки, шатунов и рамы.

[Maksss]

Добрый день! Никак не могу понять, как подобрать каретку и систему. Размеры у них унифицированны? т.е. не будет ли ось на шатунах длиннее положенного и диаметр совпадет с отверстием каретки, как понять?

В частности инетерсует, встанет ли данная каретка Hope MTB Stainless Steel Bottom Bracket 68/73 ( http://www.chainreactioncycles.com/r...t/rp-prod80494 ) и система Shimano XT M785 10 Speed Double Chainset ( http://www.chainreactioncycles.com/r...t/rp-prod67200 ) в мою старенькую раму (Specialized Rockhopper Comp Disk 2007).

Сейчас у меня установлена Shimano ES25 Octalink Spline 68x118, судя по найденной документации.

[Artie]

Встать-то встанет, но может возникнуть следующая проблема.
Старые рамы, как правило, рассяитаны под тройники, а у двойника большая звезда ближе к перьям. Может так получиться, что звезда упрется в перо или зазор будет мизерным, что приведет к повреждению пера при закусе цепи.

[Maksss]

Неужели 2007 год настолько древняя рама, что в то время не ставили двойников...

[Artie]

Неужели 2007 год настолько древняя рама, что в то время не ставили двойников...

Такое может быть и с рамой 10 го года.
Кстати, у меня была такая каретка НОРЕ. Шимановская лучше.

[PiperDM]

36 и 38 встанет, у меня такая рама, но 2009 года, там вроде ничего не менялось за 2 года.
40 - не пробовал.

Hint: если жалко денег, можно купить новые звезды и поставить их на имеющиеся шатуны. ES25 - штука почти неубиваемая. Можешь уложиться примерно в 2000 руб. вместе с короткими бонками.

[Maksss]

IMG_20150715_202424.jpg
Сфоткал, как это выглядит. у меня сейчас 22-32-42 стоит. Первая звезда в двойнике стоит на таком же растоянии от рамы, как в тройнике? или она на большем расстоянии?

[Maksss]

ожет быть и с рамой 10 го года.
Кстати, у меня была такая каретка НОРЕ. Шимановская лучше.

А чем лучше? и какая именно?

[Artie]

Вложение 324176
Сфоткал, как это выглядит. у меня сейчас 22-32-42 стоит. Первая звезда в двойнике стоит на таком же растоянии от рамы, как в тройнике? или она на большем расстоянии?

Можно загуглить чейнлайн обоих систем, но, ПРИМЕРНО, первая и вторая звезды двойника будут чуть дальше от рамы, чем первая и втора тройника.
Повторюсь, даже, если звезды туда физически встают, но окажется очень маленький зазор, могут быть последствия при закусе цепи.

А чем лучше? и какая именно?

У хоповской защита от грязи никакая, причем как с внешней, так и с внутренней стороны. Постоянно под пыльник песок, пыль, грязь попадала. У стандартной шимановской slx/xt все намного лучше.

[PiperDM]

Можно загуглить чейнлайн обоих систем,

Можно и не гуглить. 50 мм.
Только для тройника это положение средней звезды, а для двойника - середина между звездами.
Еще раз повторюсь: на среднее положение тройника на эту раму 38 встает нормально, 40 - не пробовал. Могу пойти померить. Но двойник встанет точно.

могут быть последствия при закусе цепи.

А они при любом зазоре будут, как минимум в виде содранной краски. Но все же закус цепи на качественных не изношенных звездах происходить не должен годами.

У стандартной шимановской slx/xt

Называется BB70. Можно еще BB80 или BB93.
BB51, BB52 - лучше избегать.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:25 ----------

Чуть соврал - чейнлайн у двойника 49. Но все равно его звезды чуть смещены наружу относительно тройника.

[Artie]

Можно и не гуглить. 50 мм.
Только для тройника это положение средней звезды, а для двойника - середина между звездами.
Еще раз повторюсь: на среднее положение тройника на эту раму 38 встает нормально, 40 - не пробовал. Могу пойти померить. Но двойник встанет точно.



А они при любом зазоре будут, как минимум в виде содранной краски. Но все же закус цепи на качественных не изношенных звездах происходить не должен годами.



Называется BB70. Можно еще BB80 или BB93.
BB51, BB52 - лучше избегать.

51 и 52 - это Деор.
Топикастер хочет купить систему ХТ. Как правило, каретка в комплекте. А именно BB70 Hollowtech II.

Грязезащита у нее намного лучше, чем у НОРЕ.