А кто есть в Zwift?

[ShyWorm]

Через пару часиков проверю.

При такой температуре, только ночью благоприятное время для трень..
Катнул сегодня часок с утра, пока облачно было - пока едешь - норм, остановишься - как в парную зашёл..

[LINIKER]

При такой температуре, только ночью благоприятное время для трень..
Катнул сегодня часок с утра, пока облачно было - пока едешь - норм, остановишься - как в парную зашёл..

в этом сезоне, как сбросил 5 кг, то шибко жарко мне не бывает.

[Андрей_И]

Кондиционер и вентилятор?

---------- Добавлено в 01:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:29 ----------

Кондиционер и вентилятор? Но вообще-то с открытым окном конечно лучше.

[LINIKER]

Кондиционер и вентилятор? Но вообще-то с открытым окном конечно лучше.

С кондиционером надо быть осторожным,
Если на улице тепло, то лучше открыть окно. И вентилятор само собой.

[ShyWorm]

Но вообще-то с открытым окном конечно лучше.

Без вентилятора даже на улице будет не легко..

[LINIKER]

Вновь на секторе "приз" выпали колеса и вновь их заменили на +1000 XP.
На данный момент 4 из 22.
Колеса выпадали на 12, 15, 17 и 22 заездах.

[Sadness]

Мне от +15С уже жарко дома крутить и это напротив 3-х открытых окон + вентиль, хотя дрыщ

[Mishka]

Спасибо. Получается, точно по теории вероятности. Из 8 возможных исходов рулетки (8 секторов на ней), только один из них - колеса. Оставшиеся - 4 возможности выиграть перчатки и 3 возможности выиграть шлем. Теория вероятности в такой ситуации учит рассчитывать вероятность противоположного исхода, то есть вероятность не выиграть колеса после нескольких попыток. Вероятность не выиграть колеса с первой попытки 0.875 (то есть 1 - 1/8). Вероятность не выиграть после двух попыток 0.875^2, с трех попыток 0.875^3, и так далее. Вероятность не выиграть колеса падает до 50% между 5 и 6 попытками. Более менее к этом моменту колеса должны отвалиться. Так что 3 из 17 как раз соответствует предсказанию теории вероятности, если не оказаться неудачником

На лицо куча упрощений и допусков.
Допуск 1 -- распределение равновероятно.
Допуск 2 -- испытания независимы.

И ТВ не учит решать от обратного. Этот метод применим только в случае, если только обратная задача решается более сложным методом. В данном случае обратная задача для "ни разу не выиграл" будет "выиграл хотя бы раз". И задача выиграл "хотя бы два" так не решается от слова совсем. Ну и всякие студенческие задачи про то, что в мешке 5 белых, 4 чёрных, 10 красных шариков, сколько надо вытянуть шариков, чтобы было гарантированно 2 одного цвета (или 3, или 5...) решаются по другому. И ничего нет плохого, чтобы сесть и подумать и составить полное пространство событий, выделить свои события и соотнести мощности множеств -- это и будут ответы на кучу задач.

PS Для продвинутых и знающих про условные вероятности, часто цепочки Маркова и матрицы переходов дают более быстрый ответ на многие вещи даже с независимыми испытаниями.

PPS 3 из 18 ни разу не идёт в соотвествии с теорией и допущениями выше. А уж 4 из 22 точно 1/8 "нарушает". Бо по исходам там и близко нет 4/32, а гораздо большая вероятность 4/22.

[LINIKER]

3 из 18 ни разу не идёт в соотвествии с теорией и допущениями выше. А уж 4 из 22 точно 1/8 "нарушает". Бо по исходам там и близко нет 4/32, а гораздо большая вероятность 4/22.

Может мне сопутствует удача или я просто везунчик?

[Mishka]

Может мне сопутствует удача или я просто везунчик?

Или изначальные предположения неверный. Да и датчик случайных чисел они используют стандартный, а людей там много. А вот что было с IBM датчиком мы все знаем.