Велосипед Format 5222

[Podlets]

djTalc, Самое то. Для твоего веса и плюс багаж нужна только стальная рама. А посадку настроишь длиной выноса и углом его, уже под себя. Да и вел вполне удачный и стоит копейки на вторичке. Прочный и красивый. Вообще хромоль самое удачное сочетание для велика. Тоже скоро буду искать себе подобный для туринга и длинных поездок. Ну и колеса тебе тоже лучше самому собрать под свой вес, попрочнее, спиц побольше и понадежней бренд чем китайский формат.

ПС Только хотел написать что лучше раму купить и собрать себе. И видео выложили)

[Q-zar1119]

Добрый день. Люблю велосипеды и туризм. На данный момент у меня стандартный мтб. Решил сменить байк на туристический из-за бюджета, рассматриваю исключительно бюджетные модели. Предварительно выбор пал на Format 5222. Подскажите подойдет ли мне эта модель?
Мой вес 120 кг. Плюс 15-20кг рюкзак на багажник. Выдержит ли этот велосипед меня
Из-за веса и типа моей работы имею немного больную спину (шейный остеохондроз) не будет ли проблем с осанкой? Средний предполагаемый пробег 40-50 км в день по дорогам о щего пользования, как асфальт так и умеренные грунты.
PS на фото велосипед который был у меня при путешествии по Голландии, нонейм. Но в целом мне очень понравилось.Вложение 668679

У меня формат 2015 года. Вешу как Вы. Стоковые колёса сразу из магазина отдал на протяжку проверенному колёсному мастеру - до сих пор проблем они мне не доставляют. Пользуюсь сумками на багажник аля Ортлибы. За всё время только менял покрышки: сейчас у меня 32 Швальбе Марафон и 47 Швальбе Лэндкруизёр., а ещё седло - стоковое мне было узковато, сейчас в основном Брукс Б17. Единственное, с вашей больной спиной подбор размера рамы весьма актуальная вещь - желательно посидеть до покупки. ИМХО

[Podlets]

На любом велосипеде надо посидеть до покупки, по картинкам технику не покупают

[Q-zar1119]

На любом велосипеде надо посидеть до покупки, по картинкам технику не покупают

В РБ иногда приходится брать под заказ без примерки, так как рынок у нас не чета российскому

[Podlets]

Ну хотя бы на подобном с аналогичной геометрией. А иначе как? Вдруг не понравится что-то и продавать или привыкать? Лучше сравнить на сайте с тем что есть в магазах и потом посидеть и прикинуть а обвес уже всегда можно подобрать.
Вот например разница с новой рамой . Значительно увеличили стакан, удлинили перо, все как надо и так еще более комфортно для туринга.
https://bikeinsights.com/compare?geo...69a800174c5cd9,

[djTalc]

Тут как альтернативу предложили shulz lone rider, как компромисс посадке, но выглядит он крайне прогулочно.... По отзывам хвалят накат. Но одна звезда впереди меня смущает. Насколько комфортен format в посадке? На мтб у меня начинается обострение болей в спине после поездок.

[Podlets]

djTalc, https://bikeinsights.com/compare?geo...064000262c01e9, самому надо пробовать, так тебе никто не подскажет. Шульц более продуманный и грамотный.

[Big Daddy]

Тут как альтернативу предложили shulz lone rider, как компромисс посадке, но выглядит он крайне прогулочно.... По отзывам хвалят накат. Но одна звезда впереди меня смущает. Насколько комфортен format в посадке? На мтб у меня начинается обострение болей в спине после поездок.

Некропостинг, конечно... Но, может быть, пригодится для выбора.
У меня есть отличная возможность сравнить 5222 и Lone Ranger - оба в наличии, бери и сравнивай))
Коротко по пунктам.
Посадка: Формат растянутая, близко к шоссейной - Рейнджер табуреточная, практически с прямой спиной.
Вес: до Рейнджера Формат казался значительно тяжелее. 5222 легче, может на кило или полтора, но заметно.
Накат: оба катят очень неплохо на мой вкус.
Ощущения от велов при катании:
Рейнджер ‐ мощный бульдозер с повадками локомотива, если вкручиваешь валит уверенно, курс держит плотно, практически по любому покрытию.
Формат - менее устойчивый, вертлявый, на неровном грунте не такой комфортный. Но он быстрее. Посадка и, наверное, меньшая устойчивость 5222 провоцируют вваливать - чем быстрее, тем комфортнее.
Какой оставлю - пока не решил, у каждого есть свои плюсы. Формат, на мой вкус, универсальнее.

[Shamman]

Какие покрышки на замену стоковых посоветуете?
Есть ощущение, что китайские, которые в комплекте плохо едут

Куда-то все подевались? =)

[ssllaavvaa.kk]

Какие покрышки на замену стоковых посоветуете?

Взамен стоковых я купил CST Tirent C1870N 700C x 40C. Вес каждой 560г, нормальные по толщине бока, очень универсальные в плане зацепа(в -10°C на всех поверхностях, кроме льда), ровно садятся на обод, нет биения(привет shwalbe) Малый уровень шума и хороший накат, пока без проколов. На 110кг качаю 4атм зад и 3.5 перед. Со стоковыми шинами впервые в жизни использовал лопатки для бортировки, хотя опыт приличный)